三
人们如果认同这种社会结构，那么社会就是稳定的。但是这种“认同”是认同社会模型，不等于认同模型里的人不可以自由流动。
以何种形式自由流动呢？当然只能依靠“下层人”的艰苦努力，而不是什么投机取巧的“革命（暴力掠夺）”。因为“革命”虽然也能导致流动，但是它严重地破坏了社会逻辑，它否认人们的主观努力，它认同不劳而获。所以“革命”不是一种正确的引导，而是一种极端的破坏。凡是以“革命”为手段所建立的秩序，都是不稳定的，都是以强迫和镇压来奴役社会成员的。这样的社会，上层时刻提防下层反抗，下层人人始终窝着一团火，上、下层之间随时都有爆发新的“革命”的危险。
如果采取和平的，渐进的，下层通过艰苦努力才能“挤进”上层的“笨办法”，不但可以“穿透”社会结构的层级，而且保证了正确的社会发展逻辑：它既承认“下层人”艰苦卓绝的努力，也保护“上层人”祖祖辈辈劳动的成果；原本的社会结构不遭破坏，人们劳动创造的积极性同样不遭破坏。这种渐进的方式和“革命”相比，不知要优越多少倍！
总而言之，有付出才有收获，多付出才能多收获，聪明人优越于笨蛋，勤劳人优于懒汉，是天经地义。谁要违背它谁就是违背天意。
对照现实吧，我们勤劳能致富吗？读书人能享受到优越感吗？为什么有些人一做官就成了“小偷”？这还是轻的，严重的把抢劫合法化，而且因其“消灭了剥削”而占据道德制高点。
当一个社会不鼓励勤劳，当一个社会不崇拜智慧，当一个社会不羡慕聪明，当一个社会导致人才逆淘汰，当一个社会把抢劫当光荣，当一个社会拒绝融入世界，请问这个社会是上升呢还是下降呢？是前进呢还是倒退呢？

四
由于人类文明的不断进步，和科学技术的飞速发展，导致社会财富呈几何级增加。两极分化逐渐被社会的“扁平化”所代替。未来的人们休闲多于工作。我看好这个地球。虽然目前伊斯兰极端分子还在杀戮，虽然像金正恩这样的极少数坏蛋还在横行无忌。但那都是兔子的尾巴。