这是视频截图

你说我有自己老婆孩子，我有了闪失，别的不说，就把腿捅了一刀，我一个月不能上班，我家里咋办，好人不是谁都能当的啊，不要站着说话不腰疼

谁知道他该不该死？

之前有吧友发过了 没你说的那么恶劣 只是普通的打架斗殴而已 不要总想搞个大新闻 造谣扰乱社会秩序是要负刑事责任的

视频中明明白白的猛踹头部，在公共场合如此暴力行径，手段还不残忍么？
这么令人发指的行为不该受到指责么？
被虐的男子无论犯了什么错，哪怕他有十恶不赦的罪过，难道就该由施虐者代替法律来处理么？
也许是我胆小，我在知道了这样的事情之后，却无法得知施虐者是否被法律制裁，心中非常不安。
我只是认为，罪恶不该被掩埋，封锁消息这种行为属于人为的制造黑暗，是对公民的不负责任。
消除恐惧的办法不是掩盖已发生的事实，而是积极的对恐怖行为做出打击，并尽可能的预防恐怖行为再次发生。
法律制裁不是为了制裁而制裁，而是本就有一个作用是用来震慑犯罪的。
犯罪的行为既然无法完全避免，为什么法律的正义也无法被公民们知晓？
难道法律不是用来保护公民的？
我不知道这次事件被封锁消息有什么法律依据以及合理的解释？

鲁迅

这种人打起来会不顾一切，而且又不止一人，，救人也得掂量掂量自己轻重

现实从不轻描淡写，客观现实的存在不是仅凭呼吁和几句口号就能改变的，说少了表明不清涵义，多了便不利和谐，当时你要是在场也会和那些看客一样，真的。

法律该履行自己的职责了

看到这种情况，在确保自己安全才能出手相助，要不还是迅速报警

对方好几个人。你一个人怎么制止，别反过来躺地下的多了自己。能做的就是报警，然后走开。

这也不一定是人心冷漠，也与情境有关，楼主可以了解一下米尔格拉姆的服从实验和菲利普津巴多的斯坦福监狱实验，道德态度、道德言论、道德行为三者其实相关性并不高。