历史小说吧 关注:54,811贴子:311,510
  • 19回复贴,共1

【婚姻与家庭的历史问题】

只看楼主收藏回复

之前几年,一直有吧友艾特我谈下诸如:妻、妾、嫡子、庶子之类的关系。
一直没有什么时间,今天刚好有点空闲,闲谈几句,不对之处,请各位大神多多斧正。


IP属地:四川1楼2017-06-17 20:40回复
    一、婚姻的本质
    1、活塞运动的动机:
    A、生命的延续:
    此话题得从人类的终极追求谈起。人类的终极追求是什么?说起人类的终极追求,那得先说生物的终极追求。任何生物的终极追求都是长生不死。但是,很遗憾,这是神的权利。
    长生不得如何?那便靠着基因的延续。为什么父母对儿女、爷爷奶奶对孙子有一种天然的不计得失、甘愿牺牲的爱?在人类的情感中,觉得这是一种伟大的情感。
    这类的行为(人类称之为“爱”的这样一种情感)在动物界中,哪怕是低等的缺乏智商的动物类(比如鸡鸭鹅)都会有这种行为,大家小时候玩过老鹰捉小鸡的游戏吧?在游戏中老母鸡永远护着小鸡,在生活中亦然。我们能简单的将这种行为说成是“爱”吗?
    我认为,这是生物的本能,个体生命不可永存,转而追求延续个体的基因。个体的基因延续需要繁殖,而繁殖需要交配。繁殖一定需要交配吗?不尽然,大家都知道有一类生物是靠自身分裂细胞或雌雄同体的自繁殖方式。
    B、生命体的结合:
    所以,我错了吗?不尽然。
    大家都知道一个道理——天下没有完全相同的两片树叶。从生命的角度说,生物界没有完全相同的基因个体。每一个生命体的基因都是不同的,而且,都是有缺陷的!
    而生命的发展,除了追求长生以外,还追求另一种东西,叫“完美”。而要达到完美,需要进化,怎么进化?不能靠打针、也不能靠吃药,靠两种不同基因的互补。很遗憾,这种基因互补的进化,只能体现在下一代。
    所以,我们看到的自繁殖类生命体,无一例外均是最低等的生命体。因为,在它的繁殖过程中,没有可以补全它基因缺陷的外来基因。
    故,为了得到外来的基因的补充,两个生命体的结合成为必然。或许,生物界最初试的生命体没有雌雄之分,皆是漫长生命演化进程分化而来。
    于是乎,活塞运动成为延续基因的一个过程,于是乎,活塞运动也成为婚姻的第一块奠基石。


    IP属地:四川3楼2017-06-17 21:12
    回复
      2、婚姻与爱情的区别:
      A、爱情的本质:
      都认为爱情是一种很伟大、很崇高的一种人类情感,其实不然。爱情与活塞运动本身没什么区别,都是一种生物的本能的渴望。
      有句话叫做——我喜欢你身上的味道。感觉好文青,好优美的样子,其实真正的两情相悦,真是喜欢彼此身上的味道。15年前,我读过一本欧洲学者写的关于荷尔蒙的著作。此学者从动物的求偶行为来阐述论证人类的爱情行为。
      举个例子:一只公狗,一群母狗。发情的公狗在有选择的情况下,会先闻闻其它母狗的味道,它会选一只交配。这个选,不是靠狗眼睛去看,而是靠鼻子去闻。它问什么呢?就是荷尔蒙的味道。荷尔蒙这个东西,里面有大量的生物信息,比如:健康状况、年龄状况、基因的优缺点。
      动物的交配,绝大部分与欲望无关,只有关繁衍后代——遗传基因。上面我说过,生物在遗传基因的行为中,它会选择能够补强自身基因缺陷的对象来完成生命的进化或者强化。
      所以,人类在爱情的行为中,更多的也是追求一种基因互补的机会。一个简单的例子——爱一个人需要理由吗?不需要,它本来就不存在人的情感中,只是一种本能的渴望。而这种渴望被人类赋予了它美的一面。
      你为什么爱一个人?很多人的回答都是“不知道,就是爱”。所以我们常常看到一个校草级别的男神,他爱的死心塌地的女朋友完全是恐龙啊。他傻啊?那么帅为什么不去追求美女呢?因为这个女人的味道真是他喜欢的味道。
      有人或许说,可是我就只喜欢美女,只要是美女,我就喜欢。那是因为你丑啊!这个女人含有“美”的基因,你渴望通过和她结合诞生美一些的下一代——你的基因延续者。


      IP属地:四川5楼2017-06-18 00:10
      回复


        青铜星玩家
        百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),去领取
        活动截止:2100-01-01
        去徽章馆》
        IP属地:新疆来自Android客户端6楼2017-06-18 09:40
        回复
          B、婚姻的本质:
          ㈠婚姻是一种关系,是一种受到社会认可、法律保护的一种契约。婚姻不止是男女双方合法交配的许可证,如果你这样想,那真的太肤浅了。婚姻也不止于是一种繁衍后代的手段,毕竟非婚生子也可以延续基因啊。婚姻这种形式更多的是一种利益关系。
          婚姻是随着社会私有制发展而产生的一种人身关系。在人类早期的公有制社会,分配方式为集体主义,劳动方式也是集体行为。可能,男女繁衍后代,也没有指定对象。那么,繁衍的后代不知其父,是为母系氏族社会。而生下的孩子,也有“部落”这个机构统一抚养。
          当人类出现了私有制,出现了贫富差距的时候,谁愿意自己的财富去供养别人的孩子呢?每个人都希望自己的财富用于延续自己的基因。作为社会主要财富创造者的男人(远古时代,美好生活需要干体力活,男人天生有优势)需要延续自己的基因,那么就要排斥其他的基因传播者。而女人作为基因传播的载体,她则被动的需要专属于某一位男人。


          IP属地:四川7楼2017-06-18 22:00
          回复

            在这里,我要强调一点,对基因延续的渴望,男人与女人有同样的追求,但是,两者之间有区别:女人永远不会“喜当妈”,孩子从她的身体里出来的,毫无疑问带有她的基因烙印。而男人则会“喜当爹”,与他交配过的女人生下的孩子可能是“隔壁老王”的——毕竟,古代可没有“亲子鉴定”。
            基于“男人是社会主要财富创造者”及“男女延续基因的认知区别”这两点,在历史上,形成了男主女从的一种格局。这种格局与所谓的“大男子主义”毫无关系。它不是一种观念,而是自然界的选择,也是社会生产力的选择,或者说社会发展的选择。对于这种情况,男人也很无奈啊!
            近代的女权运动兴起,走的有点极端,它将“男尊女卑”这样一种格局解释为男权社会的压迫,这是充满“女性化不讲道理”的一种偏激说法。而女人现在能与男人达到平等,甚至女性社会地位高于男性,那也是因为在社会分工中,女人拥有了“力量”。她能在一些岗位上发挥独特的作用,或者达到、超过男人的作用。一句话:你有钱,该你屌。
            婚姻是一种仪式,哪怕到了现代社会,它一样存在着。它存在的意义,在于用“礼”(社会认可)与“法”(制度认可)的形式来认可这种人身关系。并向社会宣告:“此位女士(男士)从此刻起,专属于此位男士(女士),他们的关系受上帝祝福、享国王庇佑, 严谨第三者插足!”


            IP属地:四川8楼2017-06-18 22:00
            回复
              ㈢婚姻的门当户对:
              上面说过,婚姻是为了保护私有制财富创者者男性的基因延续正当性——不会干一辈子给隔壁老王打工。作为社会的主流——男人,他们之间也是存在着贫富差距的。
              作为一个比较穷的男人,他需要一个什么样的妻子?他需要一个首先能生娃,其次能干活的女人。当然,作为屌丝集团的他们,梦中也曾出现过着白富美带着几车的金银首饰下嫁给他们。但是,梦毕竟是梦,白富美不是傻白甜,起码她的父母不是。
              作为一个富有的男人,他需要一个什么样的妻子?他需要一个首先能生娃,其次能增加他财富或权势的女人。或许有人会认为我在扯淡,他那么有钱,干嘛还需要更多的财富?你见过哪个嫌钱多了吗?或者你觉得他可以去找一个漂亮而没有钱的女人。扯淡,漂亮而没有钱的女人,他完全可以用钱买啊,干嘛要用一个婚姻的契约来约束自己一辈子?等这个漂亮的女人不在漂亮的时候,他可以再买更年轻漂亮的女人。或者他可以纳这个漂亮而贫穷的女人为妾。
              可能有人会觉得贫穷而漂亮的女人应该像灰姑娘一样等待她的王子,可是有几个女人等得起?王子毕竟长居深宫,也没有直播平台选美。
              或者有人会幻想这个贫穷而漂亮的女人要严守操守,坚决不为妾。天下漂亮的就你一个?你不愿意去享受富贵的生活,有的是人愿意去享受。
              说到底,婚姻是一种利益关系。它的第一需求是满足男性延续真正属于他的基因。它的第二需求,是通过婚姻带来1+1≥2的利益提升。这种利益的提升,无关贫富。贫者希望娶一个能干的女人——无论白天还是晚上;富者希望娶一个能进一步提升家庭财富、地位的具有高附加值的女人。
              婚姻也是一种市场经济,它具有双向选择和择优录取的特性。当你是一个资源比较充足的人,你就会从同样经济条件下的备选中,选择一个高附加值的对象,比如:长相、学识、品性等。对方亦然。
              这就是婚姻的本质。


              IP属地:四川9楼2017-06-19 00:16
              回复
                这是我给你们的答卷,当然现在还不完整,空了就更
                @随便吧2018 @1256887037


                IP属地:四川10楼2017-06-19 00:31
                回复
                  哥们,我没想问婚姻的本质啊。。。
                  我就想知道现代的一夫一妻制,和古代中国的一夫一妻多妾多女人制,哪个优劣,穿越过去有没有必要改成现代的制度啊?


                  11楼2017-06-19 10:22
                  收起回复
                    像朱元璋,他的后代就有点多,给国家造成了沉重的负担,对明朝的灭亡有很大的责任。最后,被农民军和满人杀的几乎绝种。
                    皇帝那么多女人,生几十上百个子女,都得封王封公主的,一代代传下来,要给国家和人民造成多大的负担,感觉很不好。
                    所以,还是一夫一妻制比较好。普通人本来就娶一个,也能传宗接代,皇帝贵族等也能少生很多祸害。


                    12楼2017-06-19 10:28
                    收起回复
                      二、妻、妾、情妇
                      1、妻:妻是通过婚姻这种形式到官府“注册”的。前面说过,婚姻是一种利益交换,是一种双向选择和择优录取。在一个家庭中,丈夫和妻子在法律上是平等的。所不同的,一个主外,一个主内。
                      丈夫和妻子为什么在法律上平等呢?如果把婚姻看作一种共同投资的买卖,这种买卖是一种终身事业型合伙关系。女人嫁到男方,不是乘个轿子就完事,有嫁妆的啊。作为贵族嫁女,有庄园、土地、奴仆以及女方家的人脉关系。作为平民嫁女,起码也得有几件家具、被褥。 不要小看这几样东西,娶妻的平民家庭还真需要这些财产。这种嫁妆传统在80年代末,我都曾亲眼目睹。相信现在局部地区,可能也存在着吧?
                      所以,在历史上,不远的历史上,女性有一个很受歧视的称号叫“赔钱货”。
                      如前面所说,因为男性的生理特征,延续基因的不可控性,所以男性为了延续自身基因,需要保证女性只与他一人交配。怎么保证女性只与这个男性一人交配?放在自己的眼皮子底下,严格控制女性的行为,不许她或减少她与外界其他男子的接触。
                      基于这个特性,所以,女子在历史上,被控制的很严,不许抛头露面什么的。既然不能抛头露面,谈什么出来做事挣钱,更谈不上出仕做官。另外,因为女性出嫁后,归属于男方,不承担赡养自己亲生父母的义务,所以作为养育女性的父母,更愿意出资供养自己的儿子,而不是女儿。这是一门很简单、朴素的经济学。所以,历史上女性的个人教育以及个人能力,在后天上也是远远低于男人的。
                      近代在解读历史的时候,特别是女权主义者在解读这个历史的时候,总是要给男人扣个屎盆子,觉得是男人在压迫女性。其实,男人也很无奈啊,没人愿意帮“隔壁老王”累死累活啊。
                      丈夫与妻子的平等关系,是建立在经济基础上的,女方有自己的嫁妆,这份嫁妆的支配权掌握在女性手中。
                      这就是为什么妻比妾社会地位高的原因,经济基础决定一切。并不是因为谁生的娃多,谁陪睡时间多,或哪个床上功夫更好来决定。


                      IP属地:四川13楼2017-06-19 23:23
                      收起回复
                        厉害


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-11-19 23:18
                        回复