顶一下

顶

女主死只是男主自己认为的吧，他只是看到她倒在血泊中，然后认为女主死了。或许女主根本没死，只是晕倒在血泊中。三次都是这样

顶

顶

顶

这是老问题了
游戏中开篇有一段算是给了解释吧，冈伦想要发给桶子的那条短信（第一条dm）本来想说牧濑氏被什么人杀了，后来觉得这么写说不定会发生什么可怕的事，改成了牧濑被什么人刺了一刀。
世界线收束的不是牧濑的死，而是冈伦一定会发现倒在血泊中的助手。动画23集未来冈伦给的方法刻意强调了这个关键词～倒在血泊中，而不是死亡。
2025年石头门0里的冈伦也不是100%确定这样就一定能拯救助手，到达sg。但这应该是已知的唯一能够利用因果律的办法了，他赌了一次，并且成功了。

看到楼上我想说：关于β世界线的收束，好像很久之前有一次争的很凶，最后还是天大拿出设定集才结束了争论。。总之「助手的死亡」可以说几乎是整个β世界线收束的结果……
然后关于问题，下面复制置顶的“本篇详解”：
1， 最简单的说法，AF大分歧的影响。原先官方的设定是用在解释菲利斯父亲身上。但我也说过，并不妥当。但可以从中得到“AF分歧点对世界线收束的强制性有影响。”的情报。首先设定是，只有在AF大分歧点的年份能达成跨越变动境界面的变动。那么对于AF大分歧点定义为某个时间的某个事项呢？可以认为正因为是这个可能性世界存在的“基础”所以才不牢固，才存在大的分歧。因此在AF大分歧点达成让世界变化的条件是可行的。“助手的死亡恰是到达SG世界线需要的两个条件之一，在达成另一个“条件”的基础上可以对其做出干涉。（或者也许两个条件没有先后性。）
2， 这个是我以前提出的假说：树状图年表表示1.130212%助手死亡。可实际上我们所看到的1.130212%助手并未死去。可以认为由于胸针对乌帕的干涉，已经奠定了“这个时刻”已经和1.130212%原本的设定“未来”相矛盾。故出现因果律上的断层。所以收束不会影响。
3， 以前和他人提出的假说：根据树状图年表，虽然说了1.130212%助手会死，但实际上没标明出时间点，也许就像胸针拯救真由理一样，助手的死亡时间被推迟。由于在此之前“变线的条件达成”发生世界线重组，故助手没有死亡。
4， DM和时间机器其实并没有本质区别。可是却没人问DM发到过去为何不会被收束。发到过去的那一刻就世界线变动了？发到过去的那一刻晚于过去。
就像DM在过去的改变就直接影响到未来形成了因果环一样。本次的拯救助手也是如此“时间机器的干涉影响到了因果环”所以无论β线助手死没死。在拯救助手的那一刻就已经确定了通向sg的因果环，只是就像无用dm，世界不会去再构成一样。“在过去还没再构成的时间里”只是世界还没开始再构但已经被影响了。SG线来看“它的过去已经是这样了。”这不关β线什么事情。所有人都理所当然的认为dm发送后的世界过去才有“dm的存在”。但从来没有人想过“世界变动应该在发送dm时，那现在发送过去理应会收到，这时候的世界是什么？不是矛盾了么？这点上就像是第三点的说法了。”——我想各位可以把“世界拟人化”称作时间机器干扰产生的类似编程中的状况吧。

我给你说吧，其实你想说世界线收束点吧，这是一个误区，收束的不是女主必须死，而且男主看到女主倒在血泊里，但是没有确认是否死了就发了第一条信息。关键点在于收束的是男主所看到的，而不是女主死。

收束是:助手一定会在7月28日倒在血泊里。