1、我不反对婚前性不性的。
2、我不以玩过多少男人论一个女人的人品好坏，跟1万个不认识也没有爱情的男人 闪约炮、闪成陌路 我都不认为这个女人人品不好，滥不滥交那也是她的自由。
3、我没有道德绑定处女，干涉她人人权自由的任何言论、行为包括思想才是不道德的。
一、对 爱情 的定义。
1、多巴胺。
2、个人单向的。
3、个人双向的。
4、两人以外的客观存在。
5、性。
多巴胺。就是被动的爱，跟着感觉走。虽然人依然脱离不了是动物的本质，但遵从被动，没有自控，何以做人。曲筱绡 就是这样的人。
个人单向。就是 暗恋 、 单恋 、 自恋 ， 你爱他他不爱你，他爱你你不爱他，只是勉强说自己有爱情，有人坚持说有这样的爱情，我也是醉了。关雎尔 喜欢 赵医生。
个人双向。你爱他 他也爱你，虽由双向认可才能成为爱情，但爱情依然是个人的情感，只比 个人单向 多了1个双向认可。只有双向认可，才能称自己有一段爱情。他怎么爱你是他的事，你怎么爱他是你的事，也就有了分手快乐、福你找到比我更好的、只要你幸福，我就幸福、如果全世界都背叛你，我和你一起背叛全世界、爱他不管他是什么样的人、杀人犯强间犯我也只喜欢他……等等，爱得义无反顾，没有回头路的、毫无保留的投入情感。邱莹莹 一类。
两人以外的客观存在。这个很难解释，也很难理解，简单的说，就是不属于任何一方独有的一段故事。不想解释太长。像 梁祝，死了也没有带走爱情，依然流传至今，以至未来。也就是说，两个以外的客观存在是由3方组成：双方+1个客观存在（两个人，一段情）。
如果是个人单向或者个人双向的那就是人死爱情无。
性。性行为，天性，爱的最初本质。一切的爱回归生命起源的初始值，爱情由性而生，由性行为的理解一步步完善。可以这么说，世间无性行为，就不会有爱情这个概念存在。既然爱情这种情感已经由性行为产生，是否可以与性分离？爱情是爱情，性行为是性行为呢？就像 柏拉图 对 苏格拉底 的爱？我觉得是分不开的，对生物是否有无意识到有意识的跳跃过程我不得而知，我认为人类的意识从生命起源之初就有，只是在意识变化中有亿万万的进阶过程，并不是跳跃形成的。所以，性与爱的关系依然像花一样不断的盛放，开到什么程度没有终点。
大多数人走的是个人双向的爱情观，不在意对方爱我的方式，只在意我自己要怎么去爱他，也就有了“我不在乎对方是不是处”。
想爱谁就爱谁，想和谁睡就和谁睡，一切是我自己的自由，不受任何人的控制和指责与看待，这种 多巴胺式的爱情观正在开放的中国慢慢流行，冲击到了保守派。至于爱情，我可以认为没有真爱。哪怕认定一个人是真爱，也会因为再一次的多巴胺而认定另一段才是真爱，真爱无限，如果可以永生不死，哪一段爱情才是真爱永远都不会有答案。
我的爱情观是后两者：两人以外的客观存在 与 性。
二、对 真爱 的 “真” 的定义。
1、真假、真实。我是真的很爱他。
2、认真、真诚。我对每一段爱情都是认真的。
3、天真、纯真，本真。AMor，升华的爱，进阶的爱、加持的爱、唯一的爱。
真的爱，可以理解为个人 多巴胺 的真实表现，是，只要看上谁都是真的想要去爱他、她、它，真的，内心就是这么想的。
认真的爱，对对方负责，对自己负责，毛主席 说过：不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。所以，对待每一段爱情都是认真的为双方负责任的后果考虑。当然，现在这年代不是奔着结婚目的去的恋爱也不是什么耍流氓了吧，那是以前是。在 百度百科 - 真爱 - 客观争议 - 第二概念 中的第二种争议，就是以这种方式解释 真爱，可以无限次，这里的无限与 多巴胺 的随便、随性的无限不一样，这里的无限是只要每一段爱情双方都是认真的去付出去努力，失败了也是 真爱。
唯一的爱。独1无2，其实按理来说，每一段爱情都是独1无2的，那这个唯一的真爱又与其它的爱情有什么区别？区别在于 类似与非类似、平常与不寻常、可复制与不可复制、可替代与不可替代……
过去我在辩论中遇到一个人，女的，她说她爱她的男友，她男友车祸去世，她很伤心，决心只深爱他1个，不想再恋爱，并说：我这样对我男友的真爱，难道就不再值得别人爱我吗？
值，别人也会爱你，但是，你和你的男友是真爱，对爱你的另一个男的你们俩还能有真爱吗？如果你接受了另一个男人的爱，并且你们要是能成为真爱，那你与你之前死去的男友你们的爱情又是什么爱？如果你是跟第二个男人才知道了什么叫真爱，那这个男的也车祸死了，你又遇上了第三个男人呢？而你跟第三个男人也爱到你认为头两个才不算真爱，跟这第三个才是你真真正正的了解了什么是真爱的归宿……如果都能成为真爱那就等于无限，没有唯一性，这只能归为认真的真爱，而不是唯一的真爱。
我的真爱观是3。
应该说，大多数人都认可 真爱只有1次，但走的却是无限次的路线。
我觉得爱情的幸福并不是依靠1个人去扛、去完成、去付出、去享受的，我认为的爱情是两个人一起努力实现的，两个人付出、两个人克服、两个人分享幸福和快乐、两个人共融。你和他的爱，他和别人的爱，对他来说是不同的，如果他与另一个人是真爱，那我与他的爱情就不可能成为真爱。
理由1：性是爱情的本质，第一次是唯一的，之后的是类似的。
理由2：记忆。1个人的记忆是永久的，哪怕是失忆、植物人，也有恢复记忆的一天。
理由3：决定。在恋爱的一个阶段下决定，无关是否考虑清楚，后果都注定是无悔的承担。
理由4：恨有多深，爱就有多深。恨他，说明你爱他，要不然你也不会恨他。
理由5：爱情是不与第三者分享的，在精神上，无法摆脱过去下决定的深爱、认定的真爱。
理由6：反驳时光倒回先遇到我之辩。人定、天定 相结合，先遇后遇由天定，发展由人定。
理由7：反驳爱情没必要理解得这么复杂，理解下去也没有尽头，累不累？等理解深了人都老了。反驳，至少知道性行为是爱情的一部分吧。
理由8：反驳不懂爱情的小孩子学大人XXOO呢？以主观明知爱情的名义的性。
理由9：反驳之前不了解爱情真爱是这样，但做都做了，之后才了解，就没有追求真爱的机会了？真爱是唯一的，但也不是每个人必有的，也许一个人一生都没遇上让他决定深爱的人，也许一个人一生都没有爱情。
理由10：要求之说。谁要求对方更多？反驳感觉、反驳一见钟情、反驳来电、反驳“处不处无所谓”比 处女情结 要求少1。感觉也是有要求的，要求感觉对勾。
那些反对 处女情结 的人是以 爱情 为目的的，而 道德派 的 处女情结 是以结婚为目的的，对 爱情 重要还是 婚姻 重要那是个人自由，争的不在相同的一个问题上，即使是在爱情上争辩，辩论的客体必须一致，双方没有定义好相同的爱情，你在讨论苹果，他在讨论西瓜，永远也没有谁赢谁输。
当然，也不排除有 道德派 的 处女情结 不是以婚姻为目的而是以真爱为目的的。但这类人与我的想法是不同的。
婚姻与爱情是分开的，有爱情不一定要结婚，结婚的也不一定有爱情。
结果就是：与非处女可以发生爱情，可以结婚过日子，但不会有真爱。
我这楼不谈什么接受不了女人被别人男人干过啊、心里一想就疙瘩啊……这些，我讲的就是爱情。

处女情结 的思想不是单一的。
1、有些人能接受被强间的，但要证明是被强奸破的处。
2、有些人被强奸的也不接受的。
3、有些人能接受身体除身体那个部位以外其它任何部位接触过其他男性的。（当时我就忍不住笑了）
4、有些人接受不了任何与性行为有关的，包括上传果照、包括用手、包括全果让其他男人看等等。
5、有些人能接受以处女之身结婚，之后离婚后的再婚，这在一些解释中认为是保持了贞洁操守的女人。（如果是在古代，可能这样的人很多。但是在现代，闪婚闪离的，也叫保持贞操，结婚证如一张厕纸，为打炮做合情合理的包装，毫无贞操意义。）（这种我不认同，但好像又有贞洁牌坊历史为证）
6、有些人不能接受二婚的。（包括离婚后还是处女的）
7、还有些人认为只要不是以爱情的名义发生的性关系，依然是处女。只有在爱对方献出的那一次才是真正的第一次。（比如没恋爱过，之前都是找鸭）
有为肉体的，有为精神的，有为爱情的，有为道德的，有为传统的，有为私欲的，有为人品的，有为心愿的，有为成就的，有为赌气的……还有为喜庆的。
处女情结 并不是一成不变的，既然是由人想出来的，自然就随人的思想变化与完善。
假处女情结：认真的爱，失去爱，依然有贞操。有点像5以处女之身结婚后离婚保有贞操，像我在2楼说的那个女的故事。在一些吧见到过有人认为他有这样的处女情结。跟 维非 反驳 处女情结 时说的一样一样。

看到楼主打了那么多字，作为菜鸟的我特来讨论:
1.楼主这里说的性是什么？行为？还是之后得结果？于当事人，乃至整个社会群体，对这种性的重视程度怎样？所有人的对性重视程度的以及认识是否具有一致性？
2.真爱的定义我觉得还要加一种定义:至当前为止，发现了最适合心里条件的人后，发生的单向或双向的爱。这里的真爱不是唯一的，因为恋爱就像一把尺，里面的刻度的定义(标准)以及尺子的长度(最适合的标准)，会随着恋爱经验而发生变化。当然，长度的增长是不可逆的过程。

回归主题，处女情结的本质是:目标女性与其他男性之间在过去发生的互动中，没有触碰到主体男性现在所不能容忍的条件的情结。
他的条件有两个部分组成，一是重视程度，二是定义(个人的和社会的)。

每个人的看法不同，人家只接受处女，是人家个人的事情，于社会也无害，这种事只是个人观点，哪有对错呢

各人的择偶标准不同，反对从道德角度批判非处或直男癌。

处女情节是个文化问题，文化问题不是逻辑可以解决的，因为他不是客观真理

处女情节可以分两种看
1、仅要求对方是处，自己不要求。
2、要求双方都是处。
第一种直接鄙视不解释
第二种，什么时候从处到非处？如果仅仅恋爱阶段（未恋爱前处，恋爱后非处），那么基本就是第一种，不过是换了个表达，依然鄙视。如果是婚前要求都处婚后非处，那么可以看成是完美主义者，可以接受。
至于说什么文化，历史啊，一个观点回应
讨论的是现代社会，而现代社会的一个基本观点就是：人人平等

如果其它的不用对等，那为什么处男处女一定要对等？
女人没有1米8，但想找1米8的男人，难道，就没资格了？
丑女没资格找帅哥？穷女没资格找富男？小学文凭没资格找博士？
没什么资格不资格的，那是别人的自由。
只能说，你认为的处配处是对等的、而别人认为是互补的而已，即使金钱、物质、行为……等，外在的互补不了，内在的也有互补。
比如：处女就爱他这个人，虽然是非处男，但她就是爱他。这就是内在的互补。她的处女与她的需求对等。
处女不爱处男，只爱非处男，处女与处男的身体硬是结合在一起了，精神不对等，这又是什么处配处？
处配处的资格论没什么意义，对别人没有任何影响，别人照样有资格想找什么样的人就找什么样的人。
我认为的处配处：处男不但要有处女情结，还要有处男情结（要自己是处男）。处女不但要有处女情结（要自己是处女），还要有处男情结。这样或许才能叫处配处的对等。
@gf10025

@齐天大剩者为王 先表示我很生气，你转的内容太多了，我看了好久还没有看完。
我继续看，等一下一起反驳你。

@齐天大剩者为王
一、你对 爱情 的定义。
1、多巴胺。我个人认为这个叫兴/性趣吧，喜欢，爱好，但是不是爱情
2、个人单向的。这个叫单相思，可能是多巴胺导致的兴/性，也可能是【爱】
3、个人双向的。这个叫相恋，同上。
4、两人以外的客观存在。我理解为一段相遇相知的过程，并产生了情。
5、性。多巴胺的貝体体现。
二、我对 爱情 的定义。
爱情是爱+情，
爱：由1在5的具体体现，什么美丽啊，气质啊，其实一回事。
情：相遇相知的一段过程可能产生的。人生的第一次过程容易诞生，多次后慢慢的变得不容易或者没那么浓。
没有爱，只有情的往往发展成知已，朋友。
没有情，只有爱’的应该叫喜欢，多巴胺没了往往要分手了，需要靠道德观，承诺，责任感等延续。
角度不一样，结果的意思跟你差不多，我认为爱情就是两者的统一。

@齐天大剩者为王
我对真爱的定义就是爱+情
假爱没有情，只是互相多巴胺的吸引。

@齐天大剩者为王
【注】我本文指的爱参考17楼的定义，不等同平常说的爱情。
讲了爱情的定义，我讲讲爱情的特性：
1，因为爱情是爱与情两者的统一，也会因为各种情况导致两者的分离，所以爱情很难天长地久。
2，爱是自私的，自己可能爱多个人，但希望对方只爱自己一个人，所以好多人不相信爱情
3，情是无私的，所以有些人认为只要对方记得我，只要对方过的好，不一定要在一起。
4，爱比较容易，所以一个人爱过并爱着好多人的可能性非常大，出轨小三往往是这个情况。
5，情很辛苦不容易，人一生可能就诞生一两次。
6，爱体现的是生理
7，情体现的是心理
’

@齐天大剩者为王
我讲讲婚姻：
人们向往完美的爱情，可是很难，所以加个契约，对生存经济的需求，所以加了个生活，对小孩子的需求，所以加了个生儿育女，这就是婚姻了。
所以婚姻应该=爱情+契约+生活+生儿育女
虽然婚姻比谈恋爱更有保障，可惜的是婚姻不一定保证爱情，最后变成
婚姻=契约+生活+生儿育女 居多