谈到演绎,圈内对于流派的界定参差不齐。有不许带主语‘你我他她’的语C,有行文优美的小说体。有人喜好刷几句文言文以增添古韵,也有人喜欢白话文的朴实自然。无论哪一种流派,都万变不离其宗一点,就是人设。
每段戏,实质上都是为了塑造人物形象而生。人设写鲜活了,不管用什么样子的语言,人物的立体感也就出现了。人设的重要性,我也就不再赘述了。下面来说说人设如何拟定。
我主张人设一定要体现以下几点:经历、性情、立足点。
因为我们戏中所演绎的人物,必定不是孙悟空,这个人物,一定有着自己的过去和现在,有着自己的特定人际关系,比如说家人朋友、仇人爱人。之所以强调这一点,是为了方便演绎者,更好地代入进角色中去。举个例子,宫斗圈中,我建议写人设时,不管懂多少政治上的东西,自己动手查查自己家人官职的具体权限。查这个并不是要你‘女承父业’。谁规定,礼部尚书的女儿,一定要知书达理?谁又规定,国子监祭酒的女儿,一定要通览群书?如果是我来设计,我反而更偏重于设计不学无术、只会装样子的礼部尚书女儿;大字不识、娇憨懒做的国子监祭酒女儿。所以,第一点,敢于突破传统思维,革新人设‘套路’,会带来意外的新意。
第二点,人物的经历不能只是一个故事,它更大的作用,是要为人物的性格做原因说明。举个例子,拿一个经典的武侠人物做介绍:
阿紫的成长经历,也就注定了她不分善恶的性格特点。我们常说环境造人,也就是由此而来。尽可能地,不要让人设的性格特点浮在表面,而是和经历密切相关。建议以其中一点为性格支撑,其余作为循序渐进的衍生。如上面阿紫的不分善恶,在星宿派的尔虞我诈中,学了阿谀奉承的本事。后面的阿谀奉承,就是衍生。
第三,人设的立足点。我留意到很多人设,多以介绍自身优点为重,除非有特殊说明,才写一二点无关紧要的缺点。这样的人设,我自身是不建议去多戏的。演绎的乐趣并不是在于我赢了一场政治辩论、我打嘴炮赢了某个高位,而是在你塑造人物形象过程中,收获的不一样的情感共鸣,在于体验现实中不能体验的人生经历。下面逐一举例:如果是政斗,建议做官者或贪或好美色、或喜好收藏或喜好划拳喝酒。无他,人都是有缺点的,十全十美,不能称之为人。做官的,给了其他人有机可乘的机会,才有可能制造不一样的剧情。如果说大家都做清廉者,除了朝堂家中两点一线,这样的剧情开展,就过于死板。但如果一个好酒肉,一个好美色,两人只需一顿花酒,便能一拍即合合作,远比大义凛然的政戏好看。
最后忍不住加一句,不喜欢吃什么,吃什么过敏,讨厌什么小动物,对动物毛过瘾,请不要加入你的人设‘缺点’范畴内,那不是人设的精髓所在。
每段戏,实质上都是为了塑造人物形象而生。人设写鲜活了,不管用什么样子的语言,人物的立体感也就出现了。人设的重要性,我也就不再赘述了。下面来说说人设如何拟定。
我主张人设一定要体现以下几点:经历、性情、立足点。
因为我们戏中所演绎的人物,必定不是孙悟空,这个人物,一定有着自己的过去和现在,有着自己的特定人际关系,比如说家人朋友、仇人爱人。之所以强调这一点,是为了方便演绎者,更好地代入进角色中去。举个例子,宫斗圈中,我建议写人设时,不管懂多少政治上的东西,自己动手查查自己家人官职的具体权限。查这个并不是要你‘女承父业’。谁规定,礼部尚书的女儿,一定要知书达理?谁又规定,国子监祭酒的女儿,一定要通览群书?如果是我来设计,我反而更偏重于设计不学无术、只会装样子的礼部尚书女儿;大字不识、娇憨懒做的国子监祭酒女儿。所以,第一点,敢于突破传统思维,革新人设‘套路’,会带来意外的新意。
第二点,人物的经历不能只是一个故事,它更大的作用,是要为人物的性格做原因说明。举个例子,拿一个经典的武侠人物做介绍:
阿紫的成长经历,也就注定了她不分善恶的性格特点。我们常说环境造人,也就是由此而来。尽可能地,不要让人设的性格特点浮在表面,而是和经历密切相关。建议以其中一点为性格支撑,其余作为循序渐进的衍生。如上面阿紫的不分善恶,在星宿派的尔虞我诈中,学了阿谀奉承的本事。后面的阿谀奉承,就是衍生。
第三,人设的立足点。我留意到很多人设,多以介绍自身优点为重,除非有特殊说明,才写一二点无关紧要的缺点。这样的人设,我自身是不建议去多戏的。演绎的乐趣并不是在于我赢了一场政治辩论、我打嘴炮赢了某个高位,而是在你塑造人物形象过程中,收获的不一样的情感共鸣,在于体验现实中不能体验的人生经历。下面逐一举例:如果是政斗,建议做官者或贪或好美色、或喜好收藏或喜好划拳喝酒。无他,人都是有缺点的,十全十美,不能称之为人。做官的,给了其他人有机可乘的机会,才有可能制造不一样的剧情。如果说大家都做清廉者,除了朝堂家中两点一线,这样的剧情开展,就过于死板。但如果一个好酒肉,一个好美色,两人只需一顿花酒,便能一拍即合合作,远比大义凛然的政戏好看。
最后忍不住加一句,不喜欢吃什么,吃什么过敏,讨厌什么小动物,对动物毛过瘾,请不要加入你的人设‘缺点’范畴内,那不是人设的精髓所在。