赝品，无论是画本身还是落款都不是真迹，

徐悲鸿落款多是干支法不会写1947，仿造者文化程度不高不懂徐悲鸿

谢谢老师点评，画工应该是徐悲鸿大师的，以前有几位老师说可能是是荣宝斋木板水印的

落款年代也有的，特别是后期，不能说落款这样子就是赝品。这个是徐悲鸿画的百分之百，不过应该是印刷品，贵一点的就是比较传统的什么什么斋之类出品的，说是比较接近真品，具体没有上过手，不晓得。

个人认为这幅画不算是上品，你看眼睛润散的厉害，没有点好，鼻子也不好，毛也不太好，特别是尾巴，也扫的不太顺溜。待会我上一副差不多时期的徐悲鸿的画作，可谓是后期的精品了。

这幅就比楼主那幅好看多了，各方面比较细腻些。徐悲鸿在40年代末画了好些这种姿势的马。
当然，之前也比较多，这种姿势应该是徐悲鸿大师非常喜欢的一种哈，显肌肉，视觉效果也不错。另外，好像报道称1947年徐悲鸿大病了一场，作品比较少，不知道具体啥情况。个人认为徐悲鸿的马在40年代末是尝试阶段，画风比较浑厚，50年代初期的几匹奔马都很棒，可惜不久就辞世了，可惜。

楼主那副根本不是真迹，画工不像大师手笔

这才是对路子的画。

14楼这匹马好看，