北京折叠吧 关注:555贴子:3,335

《三体》与《北京折叠》

只看楼主收藏回复

下面可能会说很多得罪人的话,不过都是真实感受,也没人给我钱让我捧谁黑谁,大家爱听就听不爱听拉到~
看了两个小说,给我最大的感触是为什么我和别人的审美差别有这么大。我感觉《北京折叠》写的太好了,文很短,写了小人物在一个城市里一两天的经历,却很大气,看完之后却让人没法停下思考,你可能不记得主角叫什么,却可能思考”大城市病”,”贫富差距”,”阶层隔离”,”发展的速度”,”立足科技还是立足民生”,”人权民主平等”,”社会结构”,”政府职能”,”人类文明发展”……这些问题是未来的,也是现在的,是北京的,是中国的,其实也是全世界的,这么好的文章,结果一看评论清一色的吐槽,说和《三体》比是渣渣,角色不鲜明,科幻有bug。然后我《三体》觉得只想看了个情节跌宕的商业片。好吗?很好!看完了那?就是看完了。。。然后真爱粉无数。看完明显发现文中的有歧视女性的思想,出现的女性角色颇多,作为母亲的就抛弃孩子,作为少女的就***恶毒,作为老妇的就以德报怨,作为妻子的就背叛婚姻,当然还有那么几个拖后腿的花瓶。。。要是文里就10个角色,5个女的,都是坏人,我都不说作者有歧视,那可能是采样不足,100个角色50个女的,50个都是坏人,这还有什么可争议的。。。甚至母爱这种这类作品中不凸显也不会贬斥的东西,在三体里也搞成了父爱如山,妈都是渣。。。但是只要稍微一提性别歧视,绝对的群起而攻之。说什么女权婊,想和男人平等为什么不上街光着膀子,为什么还有卫生巾这种东西。。。让你觉得四处幼儿园生,没法沟通。。。我真的只能说,这两个文真的是受众不同。。。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2017-05-05 17:21回复
    楼主你懂什么叫科幻吗?作家要把一个天马行空却又逻辑分明的科幻世界清晰的呈现给读者,这需要功力的。三体做到了,不管是时间和空间的维度,超弦理论,还是“面壁人”“智子”这种大胆让人眼前一亮的假设,交代的非常清楚。反观《北京折叠》,先不说你科幻元素够不够,就那几段讲北京翻折的文字,细节倒是有一大堆,但是很散、很凌乱,没有办法在我脑海里形成一个画面。单从这一点,我不认为它是一部合格的科幻大作


    来自Android客户端2楼2017-05-10 13:46
    收起回复
      《三体》讨论的是人类的问题吧,难道你不记得地球和三体之间的战争源头了吗。而且,《三体》中的“面壁人”等逻辑性很强,这一点我只看了《北京折叠》的开头所以不知如何对比。但是,说到内涵问题,《三体》是对宇宙及人类的思考,你从来没有抬头看着星空思考些什么吗。我不是来撕的哈。


      来自iPhone客户端3楼2017-05-10 23:02
      收起回复
        两个文,一个硬科幻,一个软科幻,一个让你眺望星空,一个让你俯瞰大地,一个是科幻粉喜欢的,一个是文学粉喜欢的,各有千秋


        IP属地:甘肃4楼2017-05-15 00:02
        回复
          为什么你口中这本写的太好了的书逻辑如此不通?
          为什么第三空间的穷人不去其它城市?住在这种环境下,大部分时间浪费在睡觉上连充电的时间都没有怎么跟其它空间的人竞争?
          为什么第一空间的富人不离开北京,都到这个阶层了,连想睡就睡想玩就玩这点自由都无法支配。
          为什么非要用漂流瓶到第三世界,再让老刀送信到第一世界。后者还能说为表诚意,前者就太没意义了吧~网络呢?通讯呢?阻断了三个空间相互的通讯?意义在哪?七环外还有运输车~说明没有世界末日~北京也不是伊甸园其它城市能用通讯联系三个空间吗?如果能联系然后三个空间之间不能相互通讯不是多此一举?还是说外部只能联系第一空间?那其他两个空间只能玩局域网?
          为什么有人能排40小时队?说好的折叠呢?催眠只对于在房间里的人而言,那折叠的时候后花鸟鱼虫怎么办?如果有作奸犯科或者别的什么企图的人弄个面具什么的避过催眠岂不是在这个折叠起来的空间里如入无人之境了


          IP属地:江苏5楼2017-07-31 00:55
          收起回复
            666


            IP属地:葡萄牙来自iPhone客户端6楼2017-08-26 02:29
            收起回复
              不知道楼主开这个贴有什么意义???非要比较,有可比性吗,虽然都是科幻,但讨论的重点不一样!一个是讨论人类的未来,一个是讨论当下中国的现实,你比什么啊???就好像关公和秦琼,虽然他们都是武将,但是你非要比出谁厉害,送你四个字,闲!的!蛋!疼!


              来自Android客户端7楼2017-08-30 23:29
              回复
                你们好像都很喜欢通过诋毁一部作品来烘托另一部作品的**。自有公论好吗,拜托,人家两部作品都是拿过雨果奖的。你们说差就差,你们说好就好啊,你们吹这个必先黑另一个是吧,**实在忍不住想喷一下。


                来自Android客户端8楼2017-08-30 23:33
                回复
                  两个作品一点关系也没有


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2017-09-04 17:49
                  回复
                    我觉得三体主要是写人性的,尤其是群体的人性和个人的鲜明对比。历史如果再往前四五十年,你也会体验到。
                    就像活着,兄弟,写的很细,围绕这一小群人在写。而三体是把这些都放大了。
                    科技的发达可以给你更多的自由和更好的人生体验吗?有多少悲剧是我们自己造成的?
                    如果这个宇宙本身就是残酷的,我们偏居一隅不去接触残酷的宇宙也许就是幸福的。那么我们何必去追求更发达的科技呢?
                    科技是第一生产力,但是生产力的提高,带来的是更多的破坏和毁灭,人类与动物争夺生存的资源,然后人**炸进一步人类和人类争夺资源。科技可以把人类的足迹带到更多的地方,让更多的地方感染人类这种瘟疫。


                    IP属地:上海10楼2017-09-14 15:23
                    回复
                      如果对世界来说,人类是瘟疫,是破坏和毁灭的根源,我们是不是应该反省自己?
                      动物都受到大自然的法则制约,人类由谁来制约呢?
                      我们是不是都在毁灭世界毁灭自己,只是或慢或快的在加速这一进程?


                      IP属地:上海11楼2017-09-14 15:30
                      回复
                        @清扬婉兮艳 @雪晶王2 日常遛狗


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2017-09-16 18:19
                        回复
                          北京折叠没有丝毫科幻魅力。逻辑没有人物无感故事没劲,逆世界这部电影的简介也比北京折叠好看些。真正的科幻爱好者不会说这本书好看的


                          来自iPhone客户端13楼2017-12-15 12:06
                          回复
                            轻视女性,那只能说,你认为有就有,认为没有就没有。大刘在座谈上已经说了确实没有。算是种表现形式,但反观历史,女性是处于弱势的,希望在以后会变得男女平等,反正我是觉得男女平等(我是男的)。
                            三体是我十五岁看的吧,很震撼。他在文中抛出的问题是相当有深度的,谁都不敢接,包括他自己在内。表明了一种观点便会遭到很大的舆论压力,他很多答案都是让读者自己寻找。
                            大刘的作品走的很深,很极致的感觉,让人有些压抑。我记得大刘的 思想者 一文中写的很诗意但同样很压抑,算是他的一种写作风格。
                            北京折叠呢说实话,我是刚刚看的,不敢妄谈,但里面的描写确实是细微入至。里面的描写比刘慈欣更柔,让人更能读下去。还有他的流浪苍穹我是看过的,她那种美能够释放出去,不会让人感觉憋得慌。对许多问题的切入点和思索也不同于大刘,更具像一点。


                            IP属地:陕西14楼2018-02-13 17:00
                            收起回复
                              其实关于大刘歧视女性的问题我再三体吧里和别人探讨过,可惜时间长了,回头给你发一下


                              IP属地:陕西15楼2018-02-13 17:05
                              回复