战列舰吧 关注:415,429贴子:3,312,848

又是方案选择

只看楼主收藏回复



嗯! 相同的船体尺寸 相同的防护水准都是250X29X10(米) 都是主装254mm 水平甲板104mm
然后 区别在于 A案 选择航速 只拥有8门14英寸45倍主炮 B案则侧重火力 拥有10门14英寸45倍主炮
嗯!! 这会应该是满满的意呆风啦
老实话 航速与火力 真不好选择!!


1楼2017-05-03 14:01回复
    玛德! 纠错
    嗯! 相同的船体尺寸都是250X29X10(米) 相同的防护水准 都是主装254mm 水平甲板104mm


    2楼2017-05-03 14:03
    收起回复
      好大的烟囱
      发电厂既视感


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2017-05-03 17:24
      收起回复
        B比A多两门炮就慢一节,试问A优势何在?


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2017-05-03 17:34
        收起回复
          B应改为2332布局


          来自Android客户端5楼2017-05-03 17:35
          回复
            最后,AB炮塔都太多了,为何不改成三联装?


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2017-05-03 17:37
            收起回复
              我选B案。
              反正当时33节够用了。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2017-05-03 21:11
              收起回复
                这个有一点卡拉乔洛的赶脚


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2017-05-03 22:12
                回复
                  我要14(6)寸


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2017-05-03 22:40
                  收起回复
                    很有意大利风情


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2017-05-04 06:24
                    收起回复
                      更喜欢8炮,但是理智告诉我33节10炮更划算


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2017-05-04 19:21
                      回复
                        b案果断


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2017-05-04 22:05
                        回复
                          同样的吨位,航速31节,2座3联装16寸炮全前置,剩下的重量装甲能堆多少堆多少,绝对比这俩货都强


                          IP属地:北京14楼2017-05-04 23:42
                          收起回复
                            一股卡拉乔洛味
                            顺便问下用什么画的


                            IP属地:浙江15楼2017-05-05 08:24
                            收起回复
                              這個尺寸能上10個410了,動力縮到30節就夠了。只是噸位要超過4W。


                              IP属地:中国香港来自iPhone客户端16楼2017-05-05 13:25
                              回复