难道练传武是回家打媳妇的么

什么叫传统武术呢?记得小时候在武校练了几年，五步拳，炮拳，金刚拳，二十四棍之类的，是不是传统武术呢?听闻校长以前是少林弟子，不过我们学校确实培养散打，每次下雨就会去练功房看散打表演哈哈。而且三米高的墙，记得当时他们高中的学生，估计是从小练到大的伸手就翻过去。总之武术很辛苦的，组要练童子功才行，入行太晚的话估计就很辛苦了，总感觉贴吧专业的很少。可以去武校参观参观。

限制太多

因于，历史、社会、和环境因素，导至传统武术名存而实亡。也因于近代少有传武工作职业。为生活心身寄于名利的追求，所以也鲜有人去下苦功全职的练习。所以导至古代武学的功果，名存而实亡，成为现在的样子。再说古人的生活环境，与今人有天壤之别。古人为生存而创武练武，近代世人为了生存弃武废武。只是近些年怕传统武学绝灭，故而宣武昌。但非一时一代之功能回复古时之风之德。再说，不论是什么职业，业余的是很难强过专业的。武术也是一样。一分的负出就有一分的收获。负出的多当然回报就多。哈一己之见，未必正确，如有言误。望见谅。

这是你的打法，谁说传武遇到练习自由搏击的就打不了了，前提得撇掉擂台规则！

真正习太极真功徐也不敢打的，绝对承受不起后果。

首先：传统武术的实战技法训练与擂台搏击技术训练，是两种不同的训练体系，传统武术的实战训练体现的是一种搏杀术，当年小时候，老师叫我们实战技法是人形桩上标会的是人体中诸如眼睛，鼻梁，太阳，后脑海，咽喉，下阴等要害，要求我们出手必有准确的目的性，讲究的是打其十拳，不如断其一指，就是在平时空练是亦要有明确的目的性，长久在这种氛围中训练会在神经系统中养成一种本能的神经反应,，当年我一位师兄在九十年代初参加擂台赛时，就因为本能中做出危险动作而被判罚下场。
其次：传统武术实战技法，因其杀伤性，历代先辈教授是大都持谨慎态度，选徒慎之又慎，所以教授范围局限在很小的范围，因此，知道者众，精通者寡。
再者：实战要在实践中不断体会提高，现在很多传统武者，一辈子连架都没打过，何谈实战，只能人云亦云，坐而论道。
其四：功夫要依靠时间和汗水来打磨，现在传统武者大都忙于生活，练习时间强度都无法保障，和职业运动员存在天壤之别。

打与杀是有区别的，传统武术很多拳种是经过战场之后的结晶。真要对垒，就会见伤亡。

傻。。。。。

我感觉很多人用限制太多来说明传统武术的表现是可笑的，看看视频哪位太极拳的，根本不是限制规则的问题，他的速度力量反应距离感把握都比对手弱太多，就算没有限制，在你用出所谓杀招之前，就已经被打死了

现在武术娱乐化套路化愈演愈烈，各种武术套路洋洋大观漂亮潇洒，但这能代表传统武术吗？
当今很多所谓大师，言必称会多少门的武功，会多少多少套拳械套路，谈起武术理论头头是道，极力神秘化武术，奇幻化武术，造成世人就觉得武术是很玄妙很神奇的，这是对传统武术的极大伤害与亵渎。
传统武术传承几千年，必有其合理存在的理由，传统武术能战与不能战的争论，都不会影响其自有的传承轨迹。
为何解放前的拳师们实战技法用于防身自卫或用于战场杀敌都游刃有余，而到现今很多传统武者防身都做不到呢？
1.乱世中练武的目的很明确一是保命二是杀敌，和平年代练武大多是健身养身，目的不同，结果迥异。
2.现在风气浮躁，很多把练武的当做一种炫耀，浅尝即止，讲求速成，而不沉下心来，勤修苦练，功夫水平的高下与个人的付出是成正比的。
3.以前很多的前辈，一辈子勤修单操实战技法，每天千百次的重复练习，久而久之，在神经系统中形成牢固的本能条件反射，实战中反应速度应变能力胜人一筹，而今又有几人能做到这一点，往往学会几套拳脚套路就沾沾自喜，其实套路练习对实战技法的提高无太大的帮助，反而会养成一些不好的习惯。
当然，还是有许多的传统武术的传承者，一直在默默地坚持传统的修炼方式，传承着武术的根本，而不求闻达与世。

传统武术只能吓唬老百姓，一个街头小流氓都能打趴“大师”

此阵非传统武术之输，而是长久以来对传统武术实战片面理解造成的恶果！
太极拳师打架经验太少，没有进行专门的力量和速度的练习，现在很多人认为传统武术实战不讲究力量，认为一讲力量就落于下乘，殊不知实战讲究一胆二力三才是技法。
现在传统武术被那些所谓的理论家误导的不轻，一提传统武术那又是内气呀又是松空呀，上了战场哪有这多讲究。
先辈们讲的练重用轻是至理名言，手头脚头不硬，实战就如隔靴搔痒。
现在舆论宣传上有个不好的现象，搞得好像传统武术和现代搏击术是完全对立的生死对头，其实二者互有长短，唯有勤修苦练才能达到各自的顶峰。