红楼梦吧 关注:448,048贴子:10,040,797

闲来无事,也为花袭人“击鼓名冤”一番。

只看楼主收藏回复

袭人,可算是《红楼梦》中争议最多的一人,也可算是受冤枉最多的一人,换句话说,便是被黑得最惨的一人。来红吧也有些日子了,各种各样的观点也见识过了,志同道合的或是意见相驳的吧友也认识了不少。这谈地越来越多,看得越来越细,想得越来越深,一个问题就越来越使我困惑:许多事,明明仔细看一看书、划一划重点词句、查一查字典、联系一下前后文,设身处地地想一想,便可想清楚,如何能弄出这么多争议来?


IP属地:江苏1楼2017-04-16 01:48回复
    一、袭人判词解读之种种
    判词,是作者对书中人物的评价与总结。解读一个人物,判词是基础。那么今日为袭人名冤,便从判词开始。
    .
    ①【破席】是作者对袭人的明确贬低
    ——可曾想过香菱之【莲枯藕败】,晴雯之【乌云浊雾】?
    .
    ②【枉自】是化褒为贬,【空云】是对【似桂如兰】的否定
    ——可曾想过《枉凝眉》中的【一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂】?“枉费她的心情温柔和顺,空有似桂如兰的品格”这其中到底是怜惜、感叹,还是讽刺、调侃?
    .
    ③【枉】字可引申为“行为不合正道或违法曲断”的意思,袭人判词中第一个字便是【枉】,可见其为人。
    ——可曾想过李纨有【枉与他人作笑谈】,湘云有【何必枉悲伤】,宝黛有【一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂】?
    如此下去,这十二钗正册、副册、又副册中的女子,怕是可以贬个遍了吧!


    IP属地:江苏2楼2017-04-16 01:51
    收起回复
      二、袭人所谓“争荣夸耀之心”
      袭人的确有争荣夸耀之心,这是书上写明了的,自然不能否认。
      ①但是,先想想,“争荣夸耀之心”又和错?
      袭人所追求的的是什么?不过是改变自己奴才的地位,做宝玉的妾,待宝玉走上正路,自己也能与宝玉安安稳稳过一辈子。
      这种追求,对于一个家境贫苦,小时候便被父母以死契卖出去,靠着自己尽忠职守才弄得个“大丫鬟”名分的女孩子来说,很过分么?
      谁甘心一辈子做奴才?有上进心,岂不是人之常情?古今中外,有多少出生卑微,靠着自己发奋读书终于改变命运的事例为人们所津津乐道,怎么倒袭人这里就该被指责呢?
      .
      ②再想想,“争荣夸耀之心”能证明什么?
      袭人有“争荣夸耀之心”→袭人最会为自己盘算→袭人是个势利之人→袭人所做的都是为了自己能上位,她对宝玉的尽心源自“争荣夸耀之心”……
      呵呵,好个简单粗暴的逻辑!!
      一个【争荣夸耀之心】能推断出这么多东西来?
      争荣夸耀,便说明此人很势利至极,便说明袭人事事都把“争荣夸耀”放在第一位?
      争荣夸耀,便说明此人没有真情,便说明袭人对宝玉没有半点真爱?
      争荣夸耀,便说明此人一定是心机满满,阴险狡诈,便说明袭人一定会不择手段地去争取?
      啧啧,这是个什么样的逻辑??这【争荣夸耀之心】,难道与【真情】是对立的、矛盾的、不可共存的?


      IP属地:江苏3楼2017-04-16 01:52
      收起回复
        三、花袭人,解语花
        好多人就第十九回【情切切良宵花解语 意绵绵静日玉生香】中袭人对宝玉的规劝来说明袭人的心机重和她想往上爬的险恶用心,因为她哭闹着不要赎身回去,却又反过来拿这件事抓宝玉的心。
        .
        对此,我想讲个题外话。金庸先生的《倚天屠龙记》,我想大部分吧友们即便没看过,也听说过。书中有四女,赵敏、周芷若、小昭、殷离。若说心计,这四女可算是一个比一个厉害。有人说周芷若太过阴毒,有人说赵敏心狠手辣,但几乎没有人会说小昭如何如何。因为小昭虽有心计,但她却未用心计害人,她虽有心计,但更有真情。
        有心计,便可说明此人内心奸诈吗?我倒是很想问问,谁没有心机?
        袭人劝宝玉的确使了些手段,的确可算是有心计。但是,其出发点和目的是好的。
        袭人出场是便有【如今服侍宝玉……只因宝玉性情乖张,每每规劝,宝玉不听,心中着实忧郁】,而第十九回更有【袭人自幼见宝玉性格异常,其淘气憨顽自是出于众小儿之外,更有几件千奇百怪口不能言的毛病儿。近来仗着祖母溺爱,父母亦不能十分严紧拘管,更觉放荡弛纵,任性恣情,最不喜务正。每欲劝时,料不能听,今日可巧有赎身之论,故先用骗词,以探其情,以压其气,然后好下箴规。】的描写,可以说已经是清清楚楚的。袭人如此劝宝玉,是因为不用此法,劝不动宝玉。袭人对宝玉的规劝,无非就是希望宝玉安分地做一个合乎封建规矩的公子,以当时的社会背景来看,这有何错?
        如果因为此事就说袭人心机满满,应该批驳一番。那么,孟母三迁,可否算得上是心机满满?可否也该批判一番?实际上二者的目的都是一样的,就是希望对方能走上正路,我们可以赞扬孟母,又为什么要贬低同样是用心良苦的袭人?袭人只是一个丫鬟,她与宝玉的关系比不得孟母与孟子的关系,但一个丫鬟能想到如此地步,更显袭人的可贵之处。
        回过去看看本章标题,何谓【花解语】——昔日唐玄宗赞杨贵妃善解人意,是会说话的明花,后来便用名花解语来形容美女善解人意。这一引用,是褒是贬,无需多言,作者的用意和态度也是再明确不过的了。


        IP属地:江苏5楼2017-04-16 01:54
        收起回复
          四、袭人进言之是非
          袭人进言,这一情节惹出的纠纷太多太多。
          ①袭人进言诬陷黛玉,让王夫人从此提防黛玉。
          嗯,不多说,上原文:
          【我也没什么别的说。我只想着讨太太一个示下,怎么变个法儿,以后竟还教二爷搬出园外来就好了。】
          【太太别多心,并没有这话。这不过是我的小见识。如今二爷也大了,里头姑娘们也大了,况且林姑娘宝姑娘又是两姨姑表姊妹,虽说是姊妹们,到底是男女之分,日夜一处起坐不方便,由不得叫人悬心,便是外人看着也不象。一家子的事,俗语说的‘没事常思有事’,世上多少无头脑的事,多半因为无心中做出,有心人看见,当做有心事,反说坏了。只是预先不防着,断然不好。二爷素日性格,太太是知道的。】
          恕我语文学的还不够精炼,尽读不出半点“诬陷”“抹黑”之意来!
          .
          ②袭人进言,是为了铲除晴雯这样的竞争对手
          哈哈!叫宝玉搬出大观园是为了防着晴雯等人,可是晴雯是宝玉的丫鬟,又不是住在大观园内的小姐,宝玉搬到园外,晴雯只会跟到园外,如此可有半点提防的作用?心机满满之人连这种事情都想不到?袭人呀袭人,你聪明不聪明?
          .
          ③袭人进言,是向王夫人表忠心,是背叛宝玉,是抱大腿,说到底是为了自己能上位,为了自己的“争荣夸耀之心”。
          别说是袭黑,即便是不少客观公正的吧友,也是抱有类似的想法的。
          袭人进言,前因就是宝玉先前将自己当初黛玉,说了一段心理话。注意那时曹公是如何写袭人的心理活动的【这里袭人见他去了,自思方才之言,一定是因黛玉而起,如此看来,将来难免不才之事,令人可惊可畏。想到此间,也不觉怔怔的滴下泪来,心下暗度如何处治方免此丑祸。】
          学了这么多年语文,我是不知道【心理描写】还可以作假的。袭人进言,是因担心宝黛有【不才之事】,担心二者如此发展下去,会作出写违背父母之命、封建礼教的事情。宝玉是公子,黛玉是小姐,出了这类事情,那宝黛乃至贾府的名声都会被损害。总的来说袭人是发自内心的担心,而这担心也是合情合理的。
          .
          同时,袭人在这件事上的两次“流泪”也足可证明其真心:
          【想到此间,也不觉怔怔的滴下泪来】这是担心宝黛,心中可惊可畏,流下的眼泪。
          【袭人见王夫人这般悲感,自己也不觉伤了心,陪着落泪。】这是看到王夫人痛哭,想到宝玉总是不务正业,体会到王夫人心中的滋味,流下的眼泪。
          这两次流泪,作者都加上了【不觉】二字。这可以理解为“没有发觉”,袭人太过担心,泪水流出都未曾发觉;这也可以理解为“不由得,不禁”,袭人不由得也伤了心。不管怎么理解,都不存在袭人“装出伤心的样子”这种可能。
          如此,如果袭人进言不是真心为了宝玉,只是为了自己能上位,可会有这种心理活动?这种观点已经违背了原文的文意。
          .
          我们再换个思路,假设袭人的确是心机满满,她心中一直盘算着如何才能讨好主子,如何才能上位,她进言就是为了向王夫人表忠心,借此稳固自己姨娘的位子。
          用这个思路来看红楼,袭人三十四回进言,到了三十五回,便可发现不对的地方,嗯,就是王夫人指明给袭人送菜一事。
          【正值袭人端了两碗菜走进来,告诉宝玉道:“今儿奇怪,才刚太太打发人给我送了两碗菜来。”宝玉笑道:“必定是今儿菜多,送来给你们大家吃的。”袭人道:“不是,指名给我送来的,还不叫我过去磕头。这可是奇了。”宝钗笑道:“给你的,你就吃了,这有什么可猜疑的。”袭人笑道:“从来没有的事,倒叫我不好意思的。”宝钗抿嘴一笑,说道:“这就不好意思了?明儿比这个更叫你不好意思的还有呢。”袭人听了话内有因,素知宝钗不是轻嘴薄舌奚落人的,自己方想起上日王夫人的意思来,便不再提,将菜与宝玉看了】
          先弄清两个问题:
          首先,“送菜”这一举动并不简单。王夫人指明给袭人送菜,袭人所这是【从来没有的事】,觉得奇怪、不好意思。其实仔细想想也可知道,主子打赏下人,在《红楼梦》中可不常见。湘云给袭人、平儿等送指环,那是因为关系好,是因为情分。像王夫人这样的贾府的统治阶级,打赏过几次下人?像袭人、鸳鸯等得了银子、衣服,可都是因为家里人去世了才有的。如今忽然【指名】给袭人送菜,这看重之意已经很明显了。
          其次,袭人不明白王夫人送菜的用意。因为看着原文描写,在宝钗提醒袭人之后,袭人【方想起上日王夫人的意思来,便不再提】。这个【方】字是重中之重,查查字典,意思是“刚,才”。也就是说,袭人最初不明白王夫人为何给自己送菜,直到宝钗提醒之后,“才”想起王夫人那日的意思。
          诶嘿,这可就有意思了:
          袭人心机满满,她心中一直盘算着如何才能讨好主子,专门进言来谋求上位。进言过程很完美,袭人表达了自己的忠心,王夫人很感激袭人,亲口承诺【你如今既说了这样的话,我就把他交给你了,好歹留心,保全了他,就是保全了我。我自然不辜负你】,结果如今王夫人【指名】给袭人送菜,袭人居然不懂王夫人的这番照顾和看重之意。
          嗯,就如同,一个男孩子喜欢上了一个女孩子,朝思暮想,费尽心思去追求那个女孩。终于有一天他抓住了机会,向女孩告白,并且那个女孩也接受他了,对他说“只要你真心爱我,我也不会辜负了你”。过了几天,那女孩专门给男孩子送了一件礼物,谁知这男孩子竟一脸懵逼,问到:“今儿真奇了,为什么专门给我送礼物?倒叫我不好意思的。”然后经朋友的一番点拨,男孩子才恍然大悟:对啊!她已经是我的女朋友了!
          如果袭人真的是心机满满;如果袭人真的是一心想着上位;如果袭人进言真的是为了讨好主子。那么,在已经得到王夫人的承诺的情况下,她有可能会一脸懵逼,不理解王夫人给自己送菜的用意?
          我不知道各位吧友有没有暗恋过某个人。但你暗恋一个人时,那个人会是你关注的焦点,Ta不经意的一个眼神,不经意的一句话,都可能触动你的神经。若是Ta忽然看了你一眼,你可能就会怦然心动:Ta居然看我了?Ta是不是也对我有意思?……同理,当你一心追求某个东西时,对任何有关这个东西的事情都是敏感的;如果“争荣夸耀之心”真的是袭人心中的第一等事,如果袭人进言真的是为了取得王夫人的好感,那么她就不可能有这种表现。
          这可就真是【满纸荒唐文】了,以曹公之能,写出这种不合人情,甚至可以说是不合道理的情结,我是不信的。
          袭人未能第一时间联想到王夫人的意思,正说明了她并未将王夫人的承诺放在心上,她进言,是真心为了宝玉好,并没有掺杂私意。


          IP属地:江苏6楼2017-04-16 01:55
          收起回复
            五、晴雯被撵,袭人谩骂
            这个情节,不用我多描述了吧?我想,看到这一情节是,不少喜欢晴雯的吧友估计是恨不得生啖袭人之肉吧但是,袭人如此说晴雯,真的是因为内心早就看不惯晴雯,便谩骂晴雯。或者是看到宝玉对晴雯如此痴心,心中不快,失控而谩骂?我觉得是不妥的。【袭人知他心里别的犹可,独有晴雯是第一件大事】既然知道,还故意去骂晴雯?袭人细揣,此话只是宝玉有疑他之意,竟不好再劝】不好再劝,但好谩骂诅咒?袭人这么做,就为了让自己在宝玉心中的地位一降再降?这脚乌龙球踢的可真是让人叹为观止!便是连傻大姐都做不出这种事来!更何况是袭人?不论是哪个【通情达理、处事妥当】的袭人,还是那个【心机爆表、隐藏极深】的袭人,都不可能会如此失态。这段情节之后,有一处心袭人的心理描写:【如不是这样,也不好了此局】。可见,袭人是有意说出那些难听的话来。看看原文,便知袭人在此前已经和宝玉说了一大段话,其所劝之言,无非就是想让宝玉了却了一番痴心。然而,宝玉依旧说出【你们那里知道?不但草木,凡天下有情有理的东西,也和人一样,得了知己,便极有灵验的……】一类的痴话。听了此话之后,袭人【又可笑,又可叹,因笑道:“真真的这话越发说上我的气来了……”】袭人嘴上说【气】,心里却是【又可笑,又可叹】,如此可见袭人绝非是见宝玉这么看重晴雯,气昏了脑袋或是吃醋,回之以谩骂。其实袭人此处的表现与【情切切良宵花解语】和【贤袭人娇嗔箴宝玉】如出一撤,故意弄出这样子,并非本心。在这之后,宝玉【忙掩他的嘴,劝道:“这是何苦?一个未是,你又这样起来。罢了,再别提这事……”】,这终于是不再说痴话了,因此袭人才会【心下暗喜道:若不如此,也没个了局。】


            IP属地:江苏7楼2017-04-16 01:57
            收起回复
              六、宝玉袭人初试云雨
              宝玉与袭人云雨这一情节,虽是上了标题回目,但其所占的篇幅却是很少的。不过,篇幅虽少,却是个寻袭人的不是的好地方。
              怎么说呢,若是以【越礼/越理】一事,有理有据地探讨一番,倒也罢了。不少吧友却是“向来不惮以最坏的恶意揣测袭人”的,其中最典型的观点就是“袭人主动勾引宝玉上床”,说的再细点,便可有“袭人故意摸宝玉大腿根部”“袭人一个女孩子,竟问宝玉遗精一事,可见她是奸淫之人”一类。
              .
              对此,咱们拿原文来说事:【袭人伸手与他系裤带时,不觉伸手至大腿处,只觉冰凉一片沾湿。】
              何谓【不觉】——无意之间,没有发觉。原文如此,何来的“袭人故意摸宝玉大腿根部”一说?
              .
              再看看袭人和宝玉之间的谈话:
              【(袭人)唬的忙退出手来,问是怎么了】
              【宝玉含羞央告道:“好姐姐,千万别告诉人。”袭人亦含羞笑问道:“你梦见什么故事了?是那里流出来的那些脏东西?”】
              袭人一共问了两次,第一次是因吃惊而下意识问出,第二次是宝玉先提及后袭人才问的,这皆与“主动”一词挂不上勾。
              至于袭人问宝玉【梦到什么了】,我倒是不明白,这一问到底犯了多大的过错?看看宝玉的反应:【宝玉道:“一言难尽。”说着便把梦中之事细说与袭人听了,然后说至警幻所授云雨之情,羞的袭人掩面伏身而笑。】若袭人问宝玉梦到什么便是奸淫之人,宝玉这直接【细说】云雨之事,又该怎么算?袭人虽是知大理的,但那时到底也只不过比宝玉大了几岁,是情窦初开之时,宝玉与丫鬟们又是素来亲密,啥事都谈的,你看二人这光景,可有半点奸淫之意在里头?脂批【一段小儿女之态,可谓追魂摄魄之笔。】,所言恰当。
              .
              还有类似“袭人与宝玉云雨,是用肉体要挟住宝玉”等言论,当真是粗鄙不堪。咱能不能不靠脑补来读书?这便是无论如何也要否认袭人对宝玉有真情,认为袭人所做一切都是为了求上位,对此我无话可说。


              IP属地:江苏8楼2017-04-16 01:57
              收起回复
                七、此一渥,比青埂峰下松风明月如何?
                这里倒不想说太多。
                只是偶然看到一处描写,感受不小,前几次看书时尽没多注意。
                第八回 【不知宝玉口内还说些什么,只觉口齿绵缠,眼眉愈加饧涩,(袭人)忙服侍他睡下。袭人伸手从他项上摘下那通灵宝玉来,用自己的手帕包好,塞在褥下。次日戴时,便冰不着脖子。】
                这一渥,不过是一件再小不过的小事。
                这一渥,确又比任何描写更让人感到暖意。
                好一个花袭人,好一个【花气袭人知昼暖】
                都说《红楼梦》无闲笔,曹公这段描写,的确如此。
                这一渥,没有什么争荣,没有什么夸耀,有的,只是一份无微不至的真情。


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2017-04-16 02:30
                收起回复
                  夜里失眠,想写些什么,便有了这篇拙文,字里行间中稍有不妥、偏激之处,还请谅解


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2017-04-16 02:33
                  收起回复
                    是鸣冤,不是名冤


                    IP属地:湖南来自手机贴吧11楼2017-04-16 03:33
                    收起回复
                      还没睡


                      IP属地:云南来自Android客户端12楼2017-04-16 03:35
                      回复
                        楼主是所有袭粉中相对比较正常的一个了。


                        IP属地:湖南来自手机贴吧13楼2017-04-16 03:37
                        回复
                          睡了,就睡了


                          IP属地:河南来自Android客户端14楼2017-04-16 03:43
                          回复
                            顶后再读


                            16楼2017-04-16 05:30
                            回复