禁止主观臆断
作为985大学的学生,说话做事要做到有理有据
如果是自己的结论,要给出科学合理甚至量化的解释
如果是转载请注明转载出处
如果是私人的结论,如何界定该私人结论是否具有科学性,合理性,客观性。如果是量化结果,如何判断量化结果准确性,谁来评估量化结果的相关度,可信度,统计显著性,客观性等等。
如果是转载他人的结论,转载者对转载内容的可靠性是有责任的。如何评估转载者是否认识到自己对转载负有责任,如何判断转载者是否对转载内容进行过审核,如何判定转载内容本身的质量,可靠性,合理合法程度和客观性。由谁来判定最为公正合理。
放养很简单,管理很困难,抛弃上述问题很简单,承担上述问题的后果很难,而在处理一件事时候,不考虑其后果和影响,非常的不负责任
最后,法无禁止即自由。中国法律从来没有禁止人类性交,也没有禁止人类在大庭广众之下性交。
此外,除了法无禁止皆可为之外,别忘了还有一句:“法无规定不可为”。二者就文意来看,很明显是对立的,没有办法同时满足上述两个条件。这就说明两句话的成立都是有各自的条件的,抛开条件空谈话语,不过是望文生义。
作为985大学的学生,说话做事要做到有理有据
如果是自己的结论,要给出科学合理甚至量化的解释
如果是转载请注明转载出处
如果是私人的结论,如何界定该私人结论是否具有科学性,合理性,客观性。如果是量化结果,如何判断量化结果准确性,谁来评估量化结果的相关度,可信度,统计显著性,客观性等等。
如果是转载他人的结论,转载者对转载内容的可靠性是有责任的。如何评估转载者是否认识到自己对转载负有责任,如何判断转载者是否对转载内容进行过审核,如何判定转载内容本身的质量,可靠性,合理合法程度和客观性。由谁来判定最为公正合理。
放养很简单,管理很困难,抛弃上述问题很简单,承担上述问题的后果很难,而在处理一件事时候,不考虑其后果和影响,非常的不负责任
最后,法无禁止即自由。中国法律从来没有禁止人类性交,也没有禁止人类在大庭广众之下性交。
此外,除了法无禁止皆可为之外,别忘了还有一句:“法无规定不可为”。二者就文意来看,很明显是对立的,没有办法同时满足上述两个条件。这就说明两句话的成立都是有各自的条件的,抛开条件空谈话语,不过是望文生义。