是讨论，还是抬杠装逼？

对于贴吧日常喷，我觉得可以引用兰拓的一句微博：
「有些人就这样：你跟他说画质他跟你说对焦，你跟他说对焦他跟你说价格，你跟他说价格他跟你说便携，你说便携他说外观，你综合着说他跟你说过去现在和未来，实在没可说的了就最终归纳成个人喜好他人无权干涉，总之呢，他总会找个角度反驳你一下就是了，所以呢，讨论不是目的，目的是装逼和抬杠。」

感慨起因是因为一个贴子，其实这样的贴在吧里也很常见。

@igel606

@nigel606

怼他

兰托真相了…

本来就是这样的啊，全副不比apsc强那还有什么存在意义。那你说你能用apsc拍得比全副好那我确实佩服确实没话说。我打个比方，两个相机。都拍一个苹果一个构图一个参数。全副就是要比apsc好，你要这样比才行啊

唉，世界这么大，总有人是这样的，无视掉就好了，毕竟总会山外有山的
　　　----来自SONY Xperia™ Z5 青川绿

m43用户对apsc不服，卡片用户对m43不服，手机用户对全部相机不服

关键同一品牌的，且时代相差并不远的机器，要是不同牌子，还有点探讨的余地
玩索尼微单，买A6300也正常，但也限于够用要求不高，但要说在画质上压倒A7就搞笑了

我也是看了这个，很无语

说起说外观我想起了另外一个品牌的用户

我就说句直白的话：一旦你理解了等效光圈的概念后，你就会发现在小底上投入越多越傻B，可是有些人不愿承认这点，于是只能抬杠。
就拿a6300和A7来说，你要是看中对焦去买A6300那是无可厚非的，但你要是买了A6300却又非要和a7拼画质，绝逼病的不轻。
底大一级压死人是物理特性决定的，画质上全副面对小底拥有绝对优势。（更何况镜头也是全副优势）

不怕不识货。就怕货比货

说得出这种话来的估计是没好好用过全幅机，在这里玩文字游戏一点意思都没有，好比大护法用残幅这么牛比的人出这么多大片，他要是换了全幅出片也只会比残幅更好。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 3 下一页尾页
231回复贴，共3页
，跳到页

<<返回微单吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六