你这个辩题在网上能收到基本的立论。我看了下对面的文库的立论,由于时间比较紧,最近上班比较忙,简单写下我看了对方立论后的一些二辩立论。
网上的的立论千篇一律,写了那么几点。最核心的观点业无非就是压力大能磨炼我们的意志,其实这点到也没错,不过这仅仅存在于理想的状态里面。为什么?因为压力大是一个相对的概念,他没有一个绝对的标准,今天对方告诉我们压力大能磨炼意志,但却没告诉我们多大的压力能磨炼什么样的学生的意志。为什么?因为对方给不出来这么个标准。在校学生的个人学习能力和接受能力都是各不相同,请问到底是个什么程度的压力能满足不同能力的这个群体?
第二点从逻辑上来讲压力和是否有利于成才其实二者是没有必然关系的,对于一个懒惰的人,即使给他在大的压力也丝毫不能影响他成不成才。今天对方告诉我们压力大有利于学生成才,既然压力大是件好事 ,那么是否压力越大越好呢?从逻辑上来讲,这也是讲不通的。
丝路:从这个辩题来讲,首先辩题的主题是是学生,学生心智还不成熟,有压力是好事,但是压力越大就容易压垮学生的心理承受能力而达不到想要的效果。对方讲压力大有利于成才,但切记压力只是个相对的概念,这就是个伪命题,因为对方给不出到底多大的压力适合成才,对方的立论都只能看作是有压力,只能论证有压力能使人成才,论证不出压力大,因为他们给不出个压力大比压力小更容易成才的例子的对比。
简单说下几个攻辩问题:
1)如果压力大能够成才,请问每个人的心理承受能力如何测量出来,这是个充满竞争的时代,被压力压垮的人就会被淘汰,那么这些因为压力被淘汰的人如何成才?
2)请问多大的压力适合什么样心智的人成才,像我这种看到陌生异性都会脸红的要什么样的压力能成才呢?
可能对方会反驳压力是个抽象的东西,如果承受不来也能吸取经验,可是在这个充满竞争的社会,承受不了压力连门槛都进不去,比如面试,都被淘汰了怎么吸取经验?承受不了压力的人会造成就业的失利,反复重复也因为同样经历的经验,哪怕成功了也和压力没关心(想到对方可能会反驳吸取了面试的经验)。
3)如果感受不到压力,是不是创造压力也要上?
4)学生为什么要减压?压力大不应该有利于成为学霸吗?
5)从小学就让你必须考清华?有利于你学习了?
最近比较忙,希望能帮到你
@上帝快递