1:行驶静音,无噪声,人在行驶中得到一种舒适的享受;
2:在重负载爬坡情况下,方波表现的是越爬越无力,而正弦波可以匀速爬行,扭矩比方波大8%-10%;
3,起动扭矩大,产生更快的启动加速度;
4:在正常行驶情况下,正弦波能实现恒速运动,骑行舒适度大大优于方波,而方波要实现恒速则会消耗很大电流,也就缩短了续行里程;所以在正常行驶情况下,正弦波速度大于方波速度是显而易见的,则续行里程也会相对较长5-10公里左右;
5:正弦波有效的弱磁提速最大可以达到20%,但是不降低扭矩,保证了高速大扭矩的市场需要,而方波提速后扭矩变小。就好比,在同等速度下行驶,正弦波比方波的力气大;扭矩一样的情况下,正弦波比方波的速度快。
6:当扭矩在一定的情况下,正弦波采用最大转矩电流控制,则相应的输入电流减小,电机铁损下降,同时对磁钢的退磁保护效果好,可实现电机高效率运行。而方波无法实现这一点。因此正弦波方案能减小铁损也就延长了电机的寿命。
7、因为省电所以对电池的使用寿命也会有25%延长
2:在重负载爬坡情况下,方波表现的是越爬越无力,而正弦波可以匀速爬行,扭矩比方波大8%-10%;
3,起动扭矩大,产生更快的启动加速度;
4:在正常行驶情况下,正弦波能实现恒速运动,骑行舒适度大大优于方波,而方波要实现恒速则会消耗很大电流,也就缩短了续行里程;所以在正常行驶情况下,正弦波速度大于方波速度是显而易见的,则续行里程也会相对较长5-10公里左右;
5:正弦波有效的弱磁提速最大可以达到20%,但是不降低扭矩,保证了高速大扭矩的市场需要,而方波提速后扭矩变小。就好比,在同等速度下行驶,正弦波比方波的力气大;扭矩一样的情况下,正弦波比方波的速度快。
6:当扭矩在一定的情况下,正弦波采用最大转矩电流控制,则相应的输入电流减小,电机铁损下降,同时对磁钢的退磁保护效果好,可实现电机高效率运行。而方波无法实现这一点。因此正弦波方案能减小铁损也就延长了电机的寿命。
7、因为省电所以对电池的使用寿命也会有25%延长