nba吧 关注:9,152,585贴子:194,853,993
  • 37回复贴,共1

关于球星的历史排名,这里不针对任何人

只看楼主收藏回复

现在各个排名都是由espn体育画报等媒体排的,个人认为媒体毕竟只是媒体,他们没有上场打过球,不知道场上发生了什么,可以说,很多媒体人也就是可以经常去场边看球的球迷,可能比我们普通球迷更懂球,但远远没到专业运动员和教练的水平,说他们的排名最权威,感觉很变扭
个人认为,联盟可以让退役的球员和主教练进行投票排名,自己不可给自己排,然后综合起来确定最终的,这样比较合理


来自iPhone客户端1楼2017-03-09 17:15回复
    就像mvp评选一样,都是媒体人出来评的,举个例子,前年的mvp得主是库里,但是很多人都认为是哈登,最后的球员评选结果也是哈登,原因是什么?
    原因就在媒体人评选主要就是参考球员的个人数据和球队战绩,主要就是得分,篮板等基础数据加上效率和胜利贡献值,因为媒体人不可能没场球都看,更别说打球了
    可是球员可是实打实的在场上奋战,场上经历了什么他们最清楚,谁更能配的上这个荣誉他们最有发言权!


    来自iPhone客户端12楼2017-03-09 17:23
    回复
      同理,历史排名也是球员最有发言权


      来自iPhone客户端14楼2017-03-09 17:24
      回复
        扯淡蜜你好。——【最理智詹密留】



        来自Android客户端15楼2017-03-09 17:33
        收起回复
          [–][BOS] Paul PierceChancelor_West 7 points 5 hours ago
          This list just keeps getting worse and worse. In what world has LeBron had a better career than Duncan or Shaq?
          这个榜单越来越烂了,在什么维度里勒布朗的生涯能超过邓肯或者沙克了?
          [–]Celticsbustedracquet 66 points 5 hours ago*
          In a world where rings aren't the only basis. By any statistical measure, LeBron has had a longer prime than Duncan or Shaq, and put up 4 of the greatest 11 seasons in NBA history by Win Shares / 48 minutes.
          EDIT: LeBron also has 4 of the top 11 seasons in PER, only other player to do that is MJ. Also has 4 of the top 10 seasons in Value over Replacement Player (again so did MJ), and FIVE of the top 10 seasons in Box Plus-Minus (slightly better than MJ). Basically, in any of the all-in-one stats that measure overall impact of the game, LeBron is the closest player in NBA history to matching MJ's impact.
          I fucking hate LeBron as a Celtics fan, but the dude is one of the 5 greatest players to ever play the game, and a lot of his seasons where he didn't win rings like 2009, aren't talked about enough as some of the greatest years ever.
          在冠军不是作为唯一评判标准的维度里是可以这么说的。用任何数据方法来比较,勒布朗的巅峰都比邓肯或者沙克要长,从每48分钟的winshares来看,勒布朗打出过NBA历史上最好的11次个人赛季里的4个。
          勒布朗还在史上最高的11个赛季PER值里占4个,唯一做到这点的其余球员就只有乔丹。在VORP(球员不可替代指数)最高的10个赛季里占4个(乔丹这点也干了),在正负值最高的10个赛季里占到5个(略高于乔丹)。基本上,从任何一体化的数据来评比球员对比赛的影响,勒布朗都是NBA史上最接近乔丹影响力的球员。
          作为凯蜜,我真尼玛的是勒布朗黑,但这家伙就是这项运动史上最好的5名球员之一,而且很多他没有夺冠的赛季里,比方说09年,他打出的史上最伟大的个人赛季之一的表现被低估了


          来自Android客户端16楼2017-03-09 17:33
          回复
            @神户之于科比 唠嗑蜜,有人在你面前装逼了


            IP属地:湖北来自Android客户端17楼2017-03-09 17:36
            收起回复
              我以后都不戴发带了,因为我想和队友一样——
              “我又重新戴上发带了,因为是时候做回自己了”。
              我会为迈阿密赢得七个总冠军——
              “如果三连冠我不会走”。
              我参加扣篮大赛一定会夺冠——
              “但是这时机已经过,我不会参加的”。
              我不需要假摔,我打的是侵略性十足的比赛——
              “其实假摔是篮球的一部分”。
              我转会只是为了回家——
              “欧文会成为最好后场,这是我回家的一个原因”。
              联盟应该退役所有23号,从我做起——
              “新赛季我将穿回23号”。
              我成熟了,不再抛镁粉——
              “新赛季我迫不及待要恢复这个仪式了”。
              必要时我可以出任中锋,我能打五个位置’——
              “我需要中锋为我拉开内线,我不喜欢肉搏”。


              来自iPhone客户端19楼2017-03-09 17:38
              收起回复
                一群连初中联赛都没打过的垃圾在这评论篮球史上最伟大的几名运动员,呵呵了


                来自iPhone客户端23楼2017-03-10 07:12
                收起回复
                  媒体就是做专业NBA跟踪报道评论的,球员甚至是退役球员哪有这个时间一直关注NBA,现役球员能看其他球员打球的时间少之又少,都在关注本身自己的球队,除非是没进季后赛或者季后赛被提前淘汰的球队的球员才能在季后赛专心观看其他球队球员的表现,相对于专业做NBA的媒体,时间就是媒体最大的优势。当然楼主的观点从一个侧面也是对的,球员当然相对专业些,但不能否认媒体从业人员大多数也是专业的,不然混不下去,让球员投票,不一定就是最佳方案,毕竟球员没那么多时间去观察跟踪。


                  IP属地:江西24楼2017-03-10 09:49
                  收起回复
                    退役球员和教练不一定看得比媒体透彻,要么一起综合来评比


                    IP属地:浙江25楼2017-03-10 09:53
                    收起回复
                      楼主说的是事实,场边看和场上打完全两码事


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端27楼2017-03-10 10:08
                      收起回复
                        篮球每个时代都不一样,就像现在巴克利他们总觉得90年代完爆现在,退役了就一定能看得透??而且球星也有状态好坏,有的球星一场比赛状态好,跟他对位的就觉得厉害,其他比赛状态不好,对位的就没啥感觉,你按照谁的标准来??
                        但是媒体会分析一个球员整个赛季的发挥,谁都有好有坏,但是成绩和数据是死的东西,你一场比赛发挥不好,不会整个赛季都不好,不会影响你总体的评估。球员和教练就会有很多主观因素在里面。


                        IP属地:江苏28楼2017-03-10 10:32
                        收起回复