其实这里有“装的”和“真的”的区别,大概还有“先入为主”的误区。
一个小男生,胸无点墨,光有一个花架子,那个阶段纯粹是叛逆心理作祟,多数情况仅仅是对外表示一下自己的不认同,可你要问他为什么不认同又或者让他描述一下他所认同的东西,他就傻逼了,他哪知道这些啊,那应该算是问心无愧、一本正经的哗众取宠吧。涛哥侄女大概算是那个节目的粉丝,女生成熟的早,同龄男生的浮夸通常都可以一眼看穿,所以自然是深鄙视之。然而节目里坐的那三位早就不是什么小男生了,人家只是由于懒或者表述方式的不同没有把问题解构成一些连三岁小孩都能听明白的东西,所以涛哥才会被侄女误解:以为他是和学校里臭屁的男生一个心态。而熊教授恐怕也被文涛误解成了某种臭屁心态。而造成这两中误解的原因可能仅仅是先入为主,侄女先听到涛哥的反对恐怕就不会有这种臭屁之感,涛哥要是先做的节目熊教授的发言也就不会让涛哥联想到臭屁了。不过我更倾向于熊教授前面打断了文涛的四幅画以至于涛哥“怀恨在心”