盛唐崛起吧 关注:286,978贴子:77,448
  • 11回复贴,共1

看完百度百科相王李旦生平,才知人物情节被作者彻底抹黑颠覆

只看楼主收藏回复

李旦明明是正面角色好不好?本书中竟成第一大反角。
那个安乐公主不就是被夸成了大唐第一美女,所以必须成为男主的女人??为此不惜强行抹去安乐公主的历史恶评,居然还抹去了安乐公主的公主封号……
这世上有一种女人,不能摸,不能碰,这种女人就是醉心于政治,并取得一定政治地位的女强人,这类女人已蜕变为政治生物,根本不具有正常女人的属性。
本书中的武则天、上官婉儿、太平公主、安乐公主、韦氏,都是一类人,而作者居然要硬生生的给她们刻画情感描写,硬生生的要把她们转变为正常女人。这就好比把董明珠修饰成温婉可亲的贤妻良母一样可笑。
特别是上官婉儿,此女尽管也玩面首,但其品味是非常高的,断然看不上主角父亲那种粗胚,即使为感恩,最多提拔一下,仅此而已。
一般没太大经历的平民百姓,根本就不明白,让上位者,特别是政界的上位者欠下恩情,是祸非福也!
上官婉儿是个连灭门大仇都能隐忍或者忽视的可怕女人,躲都来不及,居然还硬生生沾上去,还让这种人欠下所谓的恩情,呵呵。
其他的不说也罢。


1楼2017-02-18 03:19回复
    我不知道李旦如何,但我知道历史是胜利者书写的。


    IP属地:北京4楼2017-02-20 17:01
    回复
      就好比隋炀帝是昏君,但李世民的某些所作所为和他很像。


      IP属地:北京6楼2017-02-20 17:03
      回复
        关于上官婉儿私通武三思、崔湜,最早出于五代时期刘昫的《旧唐书》,在唐代当时的文献中却几乎没有这方面的相关记载,《景龙文馆记》中倒有一句“而晚年颇外通朋党,轻弄权势,朝廷畏之矣”,这个“通”字可以是私通,也可以是交接往来,并不能断定婉儿与其有染。由此不得不猜测刘昫仅仅是把一件可能存在的事当成了言之凿凿的史实。由于相关史料的缺乏,一般都以正史而论,但可以肯定上官婉儿在当世的评价远高于后代史书中,这种差异可能在于后代史官对女性参与政事的抨击。


        15楼2017-03-16 10:16
        回复
          楼主把小说当成史书了。


          IP属地:辽宁20楼2017-03-25 22:20
          回复
            垃圾小说,没有必要研究过深


            IP属地:广西21楼2017-07-19 16:45
            回复
              小说就是小说,较真了就是辛苦自己.


              IP属地:广东22楼2017-10-30 10:23
              回复
                看小说就看小说 你把小说当史书来看 这不滑稽嘛


                IP属地:浙江来自Android客户端24楼2017-11-28 05:55
                回复
                  无知鼠辈,也敢大放厥词


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端26楼2019-08-28 08:40
                  回复