很多人有这种观点,花荣空有英俊的外表,而无实在的战绩,不过是梁山上的花瓶。真的是这样吗?今天看了一篇关于花荣分析的文章,觉得很有道理。与君分享。
文章说,从水浒传安排花荣出场的顺序来看,前有武松打虎,醉打蒋门神,后有宋江题反诗,劫法场等大场面,似乎花荣出场只是一个无足轻重的过场,似乎花荣也是可有可无的人物。但是,如果从全书的结构看,宋江集团上梁山,始于花荣,而宋江死后,花荣自缢身亡,则可以认为宋江集团的结束,这也正解释了花荣为何要死,而且必须死。所以说,宋江集团的始终系于一人,这就是花荣,他既是见证者,也是亲历者,在书中是一个极为重要的角色,起到串联全书脉络的作用。那么,花荣还是梁山上的花瓶吗?
文章说,从水浒传安排花荣出场的顺序来看,前有武松打虎,醉打蒋门神,后有宋江题反诗,劫法场等大场面,似乎花荣出场只是一个无足轻重的过场,似乎花荣也是可有可无的人物。但是,如果从全书的结构看,宋江集团上梁山,始于花荣,而宋江死后,花荣自缢身亡,则可以认为宋江集团的结束,这也正解释了花荣为何要死,而且必须死。所以说,宋江集团的始终系于一人,这就是花荣,他既是见证者,也是亲历者,在书中是一个极为重要的角色,起到串联全书脉络的作用。那么,花荣还是梁山上的花瓶吗?