先整体说一下：
如果你 喜欢周星驰风格 对特效表示不care 那么伏妖对你来说可能会有“如果是星爷导少点特效场面可能会更好的”遗憾想法 但这不影响你在观影过程中 找到星爷的无厘头风格 因为随处可见。
如果你 看过美人鱼和降魔 觉得特效不过瘾 场面不够大 那么伏妖对你来说可能是非常好的观影选择 又好笑又燃爆
如果你本身就不适应星爷式喜剧风格 或者觉得徐克剧本弱项 带着二者能够互补【你认为】的缺陷的期待去看一部你【理想中】的电影 那你可能会失望 。

从人物的角度 两个主要角色 唐僧和猴子的刻画 其实就各自带着两位导演的风格 可能因为老怪是导演 所以对猴子这个角色的解读比对唐僧要好一点 唐僧这个角色的台词都能让你想到周星驰三个字 可惜 导演不是星爷 有点小遗憾 不过吴亦凡的表演撑起了这个不算好演的角色 表情生动 喜感十足 萌萌哒 承包了我的笑点 个人觉得如果导演是星爷 这个人设的塑造应该可以更完美 更招人喜欢 很多人当初都不看好吴 觉得他面瘫 放不下包袱 没有喜感 只会装逼 看完电影如果还硬拿这点黑 不好意思瞎子滚粗。

猴子的人设在这部电影里就是很帅 嗯 和其他非人类角色一样 有几种形态 整体立得很成功 配合老怪恢宏的特效场面 喜欢。

再说笑点 全场一起笑了很多次 不得不说现在网络段子多了 喜剧片笑点越来越难找了 所以喜欢上网的 回到网上来的评价总喜欢这样说：笑点尴尬 梗硬 一点都不好笑 但是这不影响观影过程中默契的笑声爆发

看到有评价伏妖没有深度。当然 这是一部标准的商业片。不比国内 就拿在国内被捧的国外某系列 某某系列 某某某系列大片来说 深度在哪里 然而观众依然看得爽爆 对于很多观众来说 看电影是消遣时间 不是上课时间 为何要求观众一定要带着接受艺术熏陶的态度进电影院 这也是我一直觉得用豆瓣评分做商业片评分标准有失公允的一个重要原因
总体 我看得很开心 我觉得我的时间没有被浪费 所以值得一看

黑演技的省省吧 他是唯一的扣分点其他完美这种瞎话都说的出口 大概是真的没看过不知道他的戏份比重 如若真如你所说 起初差评的方向就不会朝着剧情去了 因为这个角色的存在感是无法忽视的高

我也是不懂了 为啥好评贴不顶都跑去顶差评贴

。