大致讲讲
鉴于pe版凋灵破坏机已经挂掉QAQ...个人认为这种单棵树的树场有必要回到日程上来了。对于树叶处理，目前有两种方案，一种是粘合板式，即视频中所展示的；一种是纯活塞式，可以参考Dafanive的帖子
简单算了下成本，粘合板式：一个面有7个粘液块，28个粘液球，再加上每个面有三个二次递归，总共52个粘液球，24个活塞；
纯活塞式：每面至少需要18个二次递归，即36个活塞和36个粘液球。。（总数已经不用统计了吧）
于是，从成本上讲，粘合板式树场对于传统树场有相当大的优势；
但是从处理速度上，粘合板式需要考虑粘合板之间的干扰，必须四个面依次推出，造成的延迟相当可观，而传统活塞式就不存在这个问题
综合来讲，大家按照自己的喜好吧，想省成本的推荐使用这种，追求速度的可能就要使用传统活塞式的了
鉴于pe版凋灵破坏机已经挂掉QAQ...个人认为这种单棵树的树场有必要回到日程上来了。对于树叶处理，目前有两种方案，一种是粘合板式，即视频中所展示的；一种是纯活塞式，可以参考Dafanive的帖子
简单算了下成本，粘合板式：一个面有7个粘液块，28个粘液球，再加上每个面有三个二次递归，总共52个粘液球，24个活塞；
纯活塞式：每面至少需要18个二次递归，即36个活塞和36个粘液球。。（总数已经不用统计了吧）
于是，从成本上讲，粘合板式树场对于传统树场有相当大的优势；
但是从处理速度上，粘合板式需要考虑粘合板之间的干扰，必须四个面依次推出，造成的延迟相当可观，而传统活塞式就不存在这个问题
综合来讲，大家按照自己的喜好吧，想省成本的推荐使用这种，追求速度的可能就要使用传统活塞式的了
