申讼侯宏文疏
臣向者滇兵万里应调及再陈抚驭滇兵事宜两疏，实实从封疆起见，非敢有一毫私意于其间也。国家承平近三百年，海内士大夫初未讲求兵事。一旦□寇交讧，群情遂鼎沸焉。任事者谋身，立言者行意，纷纷扰扰，安所适从？微臣愚不识时，艰危历尽，盖自勉任军旅以来，久以置功名身家于度外矣，何况寻 常恩怨得失乎？世路险于山川，人心不同如面，臣皆不问，惟于志图温饱全驱保妻子之徒，不胜痛愤。而得一慷慨任事仗义轻财怀忠报国之士，辄欲举生平而付之。是故不知臣者，谓以误用侯宏文，未尝不以其言为药石。而宏文之本末，及用宏文之苦心，继臣讨贼者且不相为谋，何况身居局外哉？今宏文业俛首就讯矣，臣复何言！但臣不言，谁当言者？朝廷货一人，必使天下知劝；罚一人，必使天下知惩。庶几励世磨钝，用收安攘之功。乃破宏文之家以调兵，及其至也，万里从征，捐躯杀贼，而身罹法网，臣实伤之！夫谓兵不宜调，则从前题奉明旨，将置丝纶于何地？谓贼不应杀，则此日流氛愈横，将来世界复何堪？至若滇兵剿贼之功，枢臣称快焉，洽臣昌言焉，治臣且明目张胆列滇兵在樊始末，谓其能守纪律，此又彰明昭著者也。总之，千罪万罪，臣不应具疏用宏文为监纪，调滇兵以杀贼，任使后来者鞅掌于无兵，临渴以掘井，金钱费尽，计月计岁，从容而募赤身空拳之徒，杀贼可，不杀贼亦可，臣岂不超然事外，而今乃为去妇之哓哓也。宏文果有不救之罪，臣当身请逮斥，以明臣用人不当，遗害封疆，岂宜就列岩边，一误再误！顷臣又贻书切责宏文，因何纵兵驿骚，自干法纪。据宏文回禀，全不念及身家，惟虑滇兵原系本官所调，既经革问，军中兼无调剂之人，其粮饷又终无着落，甚切后来之忧，血忱满纸。噫！此其忠志俞可悯焉！不惟是也，滇之兵将见宏文受罪，相率寒心，加以事迫情穷，势将决裂，且安知无故激滇兵之变，以甚宏文之罪者？兴思及此，愈难言矣。臣生平服官，但知有王法天理、公道良心，从来不敢行一昧心之事，出一昧心之言。每拜疏章，惟有皎日明灯相对。今日代宏文请宥至再三，倘有毫发私心，纵逃皇上斧铍之诛，必受天地神明之殛。圣明在上，有何嫌疑顾忌而不痛切尽言乎？恳惟皇上敕下吏、兵二部，将臣前后三疏确勘复议施行，臣无任迫切悚惶待命之至。谨题。
崇祯十年九月二十二日

手动置顶

好文，我感觉有太史公风范！

这么好的文章大家都来看看！

顶

看帖是一种态度，水贴是一种能力， 暖贴是一种美德。

昆曲是百戏之祖，不能仅仅算是地方戏。
我是京剧爱好者，也是昆曲爱好者。其实京剧现在也已经变成小众爱好了，在大众当中，没觉得京剧比昆曲热门到哪儿去。

十年一觉

顶

这个很赞呢。