这种事光听外国史，他必然要夸功，外国史家也一样是听前人说，也不能当权威，中国史或亲历者一般会少报，以减少损失和责任，也不能盲信，这种数据沒权威，都是推测，，

所以我的结论是：4万多正规军十1万多番骑十一些后勤装备工程人员。总数6、7万。
另外，当时唐军正是强盛时，一人一骑，不能用后来国内步兵动辙十万20万那思路，看那个时期唐朝与游牧的其它战役，用兵也不多

按李嗣业传的记载应该是3万唐军一一我觉得这个数字总要打一点折

在怛罗斯之战之前，中亚等地已经有造纸术了。造纸术的西传早于怛罗斯之战。
何况，《经行记》记载的被俘工匠里也没有造纸工匠。

然而安西都护府的正规编制是二万四千

安西那块地方是贫瘠之地，补给全指望中央调拨，怎么有能力扩招？

番汉共四万，葛罗逯叛军也有一万五。

应该只有三万左右，因为安西四镇只有二万四千人，再加上突施骑人，粟特卜，葛逻禄人等.，在就是留下看家的，就没有多少了，我说的是战兵，辅兵一般都是民夫和奴隶，是不会参战的，而且唐王朝的统治者李隆基是不会让安西拥有太多的兵力的，安西离长安太远，容易失控

三万多

鸡蛋不会放在一个筐里

外国学者多支持20,000至30,000人的说法，包括拔汗那国和葛罗禄的士兵。[1][6][7][8][9][10][11]
中国学者白寿彝主张60,000至70,000人的说法，包括拔汗那国和葛罗禄的士兵；[12]王治来在引述白寿彝观点支持此说。[13]
据《旧唐书》和《新唐书》记载“兵20,000”、《唐历》记载“蕃、汉30,000众”、《段秀实别传》记载“蕃、汉60,000众”。
唯一两部有关此战的阿拉伯史料记载皆为100,000人。[4][14]但外国学者认为这个数字被严重夸大。[1][9][10][11]
[1]Beckwith, Christopher I. (1993). The Tibetan Empire in Central Asia, pp.139, fn.187, 190. Princeton University Press. ISBN 978-0691024691.
[4]葛铁鹰，阿拉伯古籍中的中国十四，阿拉伯世界研究2005年第1期。
[6]Waley, Arthur. Secret History Of The Mongols, pp.24. House of Stratus. ISBN 978-0755116041.
[7]Graff, David (2001). Medieval Chinese Warfare 300-900, pp.215. Routledge. ISBN 978-0415239554.
[8]Powell, John (2001). Magill's Guide to Military History, pp.1496. Salem Pr Inc. ISBN 978-0893560188.
[9]Asimov, M. S., etc (1999). History of Civilizations of Central Asia Vol.4: Age of Achievement, 750 Ad to the End of the 15th Century, pp.31. Unesco Regional Office for (August 1998). ISBN 978-9231034671.
[10]Bartold, W [1928] (1992). (Western) Turkestan Down to the Mongol Invasion, pp. 195–6. New Delhi: Munshiram Manoharlal Publishers. ISBN 81-215-0544-3.
[11]Islamic culture Vol.61 (1987), pp.37. Islamic Culture Board.
[12]白寿彝，中国回回民族史 pp.227，中华书局2003年。
[13]王治来（2007），中亚通史古代卷（上），pp.293 fn.1， 新疆人民出版社，ISBN 9787228109081。
[14]葛铁鹰，阿拉伯古籍中的中国七，阿拉伯世界研究2003年第5期。

共27000 最后只有3000人回来了。。。1万多人被俘。。。

以某的推算，联军总2～3万，其中安西兵不足1万