儒家吧 关注:26,366贴子:984,711

。。。。。。。。。。。。。。。。

只看楼主收藏回复



1楼2016-11-28 23:28回复
    提出日本人因为能力差异觉得自尊心受挫而不满的论点的是你,说证明了自己这个观点正确却拿不出论证过程的也是你,无法拿出论证过程就否认在22:46说过这个论点的也是你(既然没说过干嘛又说自己已经论证了?)





    2楼2016-11-28 23:34
    收起回复
      你拿空气来论证自己的民度之高吗?


      3楼2016-11-28 23:36
      收起回复
        一原子弹把夜静一空&HIKARI水(同一个人两个号)炸掉。


        6楼2016-11-29 08:33
        收起回复
          @IGO特约


          来自手机贴吧7楼2016-11-29 10:20
          回复
            HIKARI水:回复 IGO特约 :4,000年前から進歩がない、支那という未開の国。 FBFの投稿から引用。 「支那だけが資源を浪費し、イタズラに膨張して、 侵略しないと持続できない国を作ってしまった。 支那だけが環境や資源保全に関心がなく、 あるものを乱獲し乱掘する社会を作ってしまった。」
            民度真高,说好的谦虚不见了。
            ---------------------------------------------------
            HIKARI水:回复 IGO特约 :论点3:HIKARI水:回复 IGO特约 :反映在语言上就是那充满怪异味道的普通话。”这是不是拆台?很显然不是,我只是讨厌你的普通话的音色,而不是说你中文不好,所以不是拆台。
            一个非本地人去批评本地人的音色,不叫拆台?逻辑能力真厉害。
            --你怎么不去被人揍一拳,然后说力的作用是相互的,所以是你揍了别人一拳呢?
            再说,一个评论版下,我又没用语音留言,你怎么知道音色不好呢?
            --如果幻听可以看医生。这是真心的为你好。
            ----------------------------------------------------
            HIKARI水:回复 IGO特约 :为什么你对我会日语如此表示关切呢?你也是会日语的,我和你用日语说和用中文说还不是一样?为什么理据不充分就和说日语挂钩呢?另外,你有承认我上的一个个观点吗?
            我对你的日语如何并不关切,而是对你在一个中国国内的评论版对一批未必会日语的人大说特说日语的为人态度感到关切。
            你和我说中文也好,日文也好,的确没什么不一样的。而“理据不充分”这句话好像是你自己说的:
            ----“HIKARI水:回复 IGO特约 : 用日语说和中文说就是不一样哎~ 一用日语就是理据不充分了哎~ 。。。。。。。”
            至于原因,若你不懂,我就挑明白说吧:
            让你用回你的本土语言说,那么就不会出现一些你自己也不懂含义的“中文词汇”。但是你却有上面的那么一句话。
            ---最少,我还没见过一个用“母语”会比用“外语”更不擅长的人。
            ---当然,日本是不是你的母国,现阶段还值得斟酌。
            ------------------------------------------------------------
            你说“我认为谦虚是为利益”这点,我不否认。但是这是一种“太监思想”,那就值得否认了。
            --太监这个职业,本来就是指不完整的人,你用来指代这是不完整的思想,那没问题。
            但世界是分为:表、里。发自内心的谦虚是真的谦虚,发自表面的谦虚只是虚伪。
            然而,一个儒家社会,鼓吹的做人宗旨是:儒家八德,其实包含谦。
            那么,在这种社会结构下,短期内判断一个人优劣的准则就是这些所谓的“美德”是否符合。
            也就是说,你这样做会让人有更好的第一感觉(认为你品德好),这个第一感觉日后有机会让你得到利益。
            这便是国民性、地区准则,或者称为洗脑。
            如果你不把表、里结合起来看待儒家,那么结果上你只能得到“儒家就是好”的结论。
            这就是“谦”与“诚”的驳论。
            同时,在封建时代,也有以“孝”取“仕”的一个习惯。
            实际上,这又是一个与“诚”的驳论。
            因为在表、里下,还得添加一层社会舆论压力。你并不清楚他人是基于对自己诚恳,还是对社会舆论臣服的态度做人。如果你只是出于对社会舆论的臣服,那你的那些叫做奴性,而不是美德。
            反正,信不信由你。
            http://www.asyura2.com/09/bun2/msg/661.html
            hapiripu.com/wp/zyujyouhihan


            IP属地:广东8楼2016-11-30 08:20
            收起回复
              说你未开化,就是不谦虚?
              你瞧瞧你自己开化了吗?
              本身就垃圾,还想让别人向你献媚啊?那不是谦虚,那是拍马屁。


              来自手机贴吧9楼2016-11-30 16:56
              回复
                拆台是指笑别人能力差。
                我说过你日语不好了吗?


                来自手机贴吧10楼2016-11-30 16:58
                回复
                  我是和你说日语,不是和别人说日语。你不是懂日语吗?
                  我的证言很多都是日本人说的。
                  香港不是所有人会英语,但香港人的论坛有时候会贴一段英语出来,有时一句话夹杂一两个英语单词。没有感觉不爽。
                  送你一句:除了大陆汉化的人,没有哪个民族的人有如此强烈的怀疑别人晒优越敏感症。


                  来自手机贴吧11楼2016-11-30 17:04
                  收起回复
                    日本人在网上说自己知识未熟练涉及了什么利益?
                    白痴。


                    来自手机贴吧13楼2016-11-30 17:08
                    回复
                      支那人有美德?


                      来自手机贴吧14楼2016-11-30 17:08
                      回复
                        中国人啊,要面!


                        来自手机贴吧15楼2016-11-30 17:15
                        回复
                          在中国,有面子等于有钱、有权、有知识、有能力。
                          而@ISO特约 你并不乐意见我有日语知识,你希望我日语水平差,你说我日语水平不行,这就是拆台。


                          来自手机贴吧17楼2016-11-30 17:41
                          回复
                            有个人说,他在广东能收到翡翠台,所以比内陆人更早认识某歌星。
                            这事若发生在大陆以外没人觉得有问题。
                            但这个广东人竟然被指责为晒优越了,可见大陆人多么地怀疑别人晒优越了。


                            来自手机贴吧18楼2016-11-30 17:45
                            回复
                              你以为我专门找你的茬?
                              最初我并不知道中国人有这个民族特性的,原本打算向中国人学习的。
                              我的一切论述都很客观,论据客观真实,并且参照大量证言。


                              21楼2016-11-30 18:30
                              回复