我是一名住校生，接下来我所写的话，是我的一个同学跟蔡老师在交谈时，他的原话或者是原意。部分与主题没有太大的内容删去。
刚开始我那个同学问蔡老师这个早锻炼的意见是谁提出的？蔡老师回答说这不是他一个人是整个行政组。另外他说不要跟他讨论早锻炼有否意义。他不会跟我们讨论早锻炼是否有意义。
之后我那同学问他早锻炼是为了什么他他说现在龙高学子的，风气跟素质非常非常的差，已经懒惯了所以他们觉得有必要通过这种方式来提高龙高学子的素质和风气。他说他能给的唯一解释是，就是早睡早起，身体好。
后来我那个同学问他为什么不出来解释一下这些事情，而却什么都不解释，就把这项政策颁布出来了呢？他说，他最做一个改革者必然会受到很多反对，这点他自己清楚他，不需要解释。他并不是那种内心很脆弱他的内心很坚强无论我们同学怎么指责，他都会把这项政策坚持下去。
我的朋友说据他所知，很多学生并不准备跑操，如果他不跑操，然后扣分后，然后去扫楼梯他们也不去，你那怎么办呢？蔡老师给的回答是，那么就要取消他的住校生资格，既然那些学生不服从寝室的规章制度，那么就可以直接取消他的住校生资格。
接着我那个同学问他，那些好的学生，即使早锻炼，他们早上照样会起的很早会按时到学校，和那些差的学生就让他们去跑操他们也估计不会去，也会迟到那么你要怎么办呢？他说那么就只能取消他的住校生资格。
我的那同学又问他，他不是想让整个学校的风气变好了，为什么要只把寝室的学生拉出来做早锻炼而不是把全校的同学集中起来进行早锻炼呢？他说他管的只是寝室这边其他的住在校外人，他管不了。
最后那个同学问他，中国到底是民主的还是专制的他给的回答是，中国是大体上是民主那同学后来又问他，那么为什么在做出这个决策前你们并没有征求学生意见呢？他给的解释是我们龙高的学生已经懒惯了，他如果向学生征求意见的话学生必然会反对，所以他没有必要去征求懒惯的学生的意见。
以上是关于谈话的主要内容。
关于晚上熄灯，那位同学说我们龙高的学生无法和新昌中学的学生相比，他回答所以我给你们延长了45分钟。
本人对寝室改革的态度跟大多数人（我相信肯定是大多数人的态度）态度：反对但又不敢反抗不敢不遵守，面对整个龙高行政组我们能做什么呢？
我只是单纯的把志越老师所说的话发出来而已，并没有对志越老师有什么意见或者叫偏见。如果那位同学或者蔡老师能看到这个帖子然后发现有什么错误，请在楼下说明并at我
刚开始我那个同学问蔡老师这个早锻炼的意见是谁提出的？蔡老师回答说这不是他一个人是整个行政组。另外他说不要跟他讨论早锻炼有否意义。他不会跟我们讨论早锻炼是否有意义。
之后我那同学问他早锻炼是为了什么他他说现在龙高学子的，风气跟素质非常非常的差，已经懒惯了所以他们觉得有必要通过这种方式来提高龙高学子的素质和风气。他说他能给的唯一解释是，就是早睡早起，身体好。
后来我那个同学问他为什么不出来解释一下这些事情，而却什么都不解释，就把这项政策颁布出来了呢？他说，他最做一个改革者必然会受到很多反对，这点他自己清楚他，不需要解释。他并不是那种内心很脆弱他的内心很坚强无论我们同学怎么指责，他都会把这项政策坚持下去。
我的朋友说据他所知，很多学生并不准备跑操，如果他不跑操，然后扣分后，然后去扫楼梯他们也不去，你那怎么办呢？蔡老师给的回答是，那么就要取消他的住校生资格，既然那些学生不服从寝室的规章制度，那么就可以直接取消他的住校生资格。
接着我那个同学问他，那些好的学生，即使早锻炼，他们早上照样会起的很早会按时到学校，和那些差的学生就让他们去跑操他们也估计不会去，也会迟到那么你要怎么办呢？他说那么就只能取消他的住校生资格。
我的那同学又问他，他不是想让整个学校的风气变好了，为什么要只把寝室的学生拉出来做早锻炼而不是把全校的同学集中起来进行早锻炼呢？他说他管的只是寝室这边其他的住在校外人，他管不了。
最后那个同学问他，中国到底是民主的还是专制的他给的回答是，中国是大体上是民主那同学后来又问他，那么为什么在做出这个决策前你们并没有征求学生意见呢？他给的解释是我们龙高的学生已经懒惯了，他如果向学生征求意见的话学生必然会反对，所以他没有必要去征求懒惯的学生的意见。
以上是关于谈话的主要内容。
关于晚上熄灯，那位同学说我们龙高的学生无法和新昌中学的学生相比，他回答所以我给你们延长了45分钟。
本人对寝室改革的态度跟大多数人（我相信肯定是大多数人的态度）态度：反对但又不敢反抗不敢不遵守，面对整个龙高行政组我们能做什么呢？
我只是单纯的把志越老师所说的话发出来而已，并没有对志越老师有什么意见或者叫偏见。如果那位同学或者蔡老师能看到这个帖子然后发现有什么错误，请在楼下说明并at我
不过时间稍微迟一点，但是说句公道话，早睡早起确实是一个好习惯，这个习惯到了需要的时候就显得那么重要
