在前几天与同袍的交流中,一个同袍说,他认为汉服只能像古琴一样,只能是小众文化。虽然当场有人提出异议,但不禁还是让我有一缕危机感。我在思考,是否在汉服的推广当中,我们太注重其文化属性?确实汉服的推广吸引了不少从事传统文化、传统技艺方面的人士,但恐怕这些人对汉服认识较浅,又由于同袍对其从事传统文化技艺的尊崇,使其在同袍中声望颇高,掌握一定量话语权,从而误导后来者,汉服成为体现其文化品味的附属品,汉服运动真正的理念得不到正确的传播。
在汉服宣传中,我们不能否定其文化属性,但是否有拔高之嫌?其中的一个代表词汇就是“汉服文化”。我无法反驳这个词的合理性,但是始终觉得不妥。潜意识中我无法把汉服拔高为一种文化的高度,对汉服的拔高,也无益于汉服的推广。
汉服运动的目的是什么?我认为其中一点就是在日常生活中带动普通大众对民族的思考,对文化的思考。告诉他们,这就是一件衣服,古人穿,我们也可以穿,随时随地,只要你愿意,都可以。而不是告诉他们,我们穿汉服去弹琴、下棋、摄影等等。将汉服与其他高雅艺术的绑架,无异于让普通大众对汉服望而生畏,认为其不过是小资青年的玩物,从而敬而远之,更有甚者从中诋毁。所以,在我们努力宣传推广的的闲暇,是否应该思考下,我们的方法是否合适。
在汉服宣传中,我们不能否定其文化属性,但是否有拔高之嫌?其中的一个代表词汇就是“汉服文化”。我无法反驳这个词的合理性,但是始终觉得不妥。潜意识中我无法把汉服拔高为一种文化的高度,对汉服的拔高,也无益于汉服的推广。
汉服运动的目的是什么?我认为其中一点就是在日常生活中带动普通大众对民族的思考,对文化的思考。告诉他们,这就是一件衣服,古人穿,我们也可以穿,随时随地,只要你愿意,都可以。而不是告诉他们,我们穿汉服去弹琴、下棋、摄影等等。将汉服与其他高雅艺术的绑架,无异于让普通大众对汉服望而生畏,认为其不过是小资青年的玩物,从而敬而远之,更有甚者从中诋毁。所以,在我们努力宣传推广的的闲暇,是否应该思考下,我们的方法是否合适。