三体吧 关注:493,131贴子:7,440,679
  • 89回复贴,共1
楼主是三天看完整个三部的,很不错的一部小说,我不同于别的读者,在看完后有了很不同的感觉。
1.有一天起来我脑海里冒过一个想法。生命存在的意义?
时间主宰着三维的一切,生命是否本就没有存在的意义!每个智慧体,是否其行动都可被预知,也许大多数人没有意识到,人类及其他生物的大脑在某种意义上也是一台机器,人类及大多数智慧体的大脑是否可能将自己欺骗了:生命也许本就没有存在的意义。
这让我脑海里想到了三体小说中的一句话,“生命无常,及时行乐。 ” 人类的未来与我何关?我的生死,做的一切,有何意义?是否可能智慧体的大脑欺骗了自己,灌输给自己存在的意义来实施自我救赎?
2.外星生命像三体人的概率有多大?我瞬间想到了进化论。如果整个宇宙都挤满了智慧体,那人类该如何进化?人类的最大缺点是什么。我思考了很多天。后来又是一天早上,一个词印在我眼前:人性。毋庸置疑,如今生物已不再是靠肢体的特点来决定高低,决定高低的是如何在漫漫长路上更快地积累知识少犯错。而根据进化论,外形高等生物可能根本不具备人性。是的。生存机器。具备自我思考能力的机器人将是超乎人类理解的。我们很难理解他们的目标意义。但是是毁灭性的。试想一个从不犯错或是犯错后极快时间又能改正的机器人积累知识的速度将是多么迅速。
3.对于文章中一些细节的指出。
程心这个点是我比较欣赏的。如今人类世界对于我所说的第二点可能很难理解。所以我也觉得选程心做执剑人也是现今人类世界最大可能的选择。但是显然,这是可悲的。显然程心亦或是其他的执剑人都没有足够的智商,同样这也表明了人类社会最大的缺点,人性。这种危机的时刻,程心选做执剑人有些过于草率。我是说,中央集权式的社会才应该是人类世界的王道,而把权力交与民众是完全可悲的。除非有一种情况,人人都是天才。否则政府把权力交与民众是一种完全不负责的做法。如果我做执剑人,很容易就会明白,就算为了人类社会,越大的决心才应该是更加安全。而其他的执剑人显然意识到了这一点,但他们却不够坚定。他们没有意识到自己的最大错误,把权力交给了无知的民众。他们的eq设定显然是不够的,否则为什么不直接与程心交涉。
我也就说这么多了,也许很多人不能理解我的想法,但我觉得写出来可能也是我的一种存在的意义吧。


来自iPhone客户端1楼2016-08-06 20:45回复
    ,不过第二点感觉并不是那么靠谱......


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2016-08-06 20:58
    收起回复
      第三本看的我想杀了程心。圣母毁了地球毁了太阳系最后毁了宇宙,但是...要怪还是要说那个社会。太tm黑了


      来自Android客户端4楼2016-08-06 21:32
      收起回复
        生存的意义是什么,歌者都不知道


        IP属地:美国来自iPhone客户端5楼2016-08-06 22:19
        收起回复
          第三点,中央集权社会大概需要物质基础的支撑,就是首先要有能力尽可能满足每个人的需要,这样才能使人类对于物质的追求降到最低,然后是严格的社会分工,神们里写到的外星社会形态那种,每个人有固有的社会位置,但这两点基于现在的情况来看,都不太可能实现,如果物质极丰富那大部分人将过着奢靡堕落的生活从而导致社会停滞不前,严格分工也不可能,本身就违反了根植于心的平等原则,反而昆虫和智能机械更适合这种社会形态,人类社会的基本构架便是相互利用以生存繁衍,这个构架内人与人之间的关系被固化,说实际点就是为了生存无可不为,这点其实很可怕,我选你做首脑是因为你能给我带来好处,其他的我不管,从这个角度讲,普选制有一个好处就是可以维护大部分人的利益,这样也是不得已而为之,看上去对于少数人的中央集权更安全一些,越说越远了……就到这吧


          IP属地:河北来自iPhone客户端6楼2016-08-06 22:49
          收起回复
            中央集权和民主各有好处和适用的时期。当然民粹是绝对不行的。


            来自Android客户端9楼2016-08-07 08:30
            回复
              楼主还年轻 不喜勿喷。。


              来自iPhone客户端10楼2016-08-07 18:38
              回复
                第一点感觉共鸣很大,我一直想的问题是是“生命存在到底有没有意义”而不是“生命存在的意义”,意义这个词也是人类创造的,词语之下到底有什么实际内容,感觉很空洞


                IP属地:河北来自Android客户端11楼2016-08-08 00:46
                回复