林森浩吧 关注:7,164贴子:557,119
  • 83回复贴,共1

分析贴:林森浩案 ,法院判决非常之公平正义

只看楼主收藏回复

1. 复旦学子不能享受免死
分析1:不能因为林森浩是名牌大学学生,就能享受免死特权了。中国自古“杀人偿命”,天经地义;“王子犯法、与民同罪”。复旦学子并不能享受“免死铁券”。法院能够在177大学生求情面前,顶住压力,惩治凶手,这件事情上法院是做对了。
2. 不赞成废除死刑
分析2:中国因为极恶犯罪(杀人、强奸、绑票)较多、巨贪也很多,如果像西方一样废除死刑,社会会混乱的。
3. 说林森浩冤死是主观臆测
分析3:19—23岁的大学生,生活阅历还不丰富,常常凭着一腔热血做事。也不能怪他们。等过了十年之后,再回想这案子,说不定会得出不同的结论


1楼2016-07-26 00:26回复
    没有丝毫的证据证明林森浩窃毒投毒,谈何公平正义?公道不只是留存口头,书面,为了利益,谁主持公平正义?楼主如果去了解一些林森浩的人品为人,如果不是水军,为钱而议,怕是不会如此一说,那么多的一点在桌面,能视而不见,剩下的就只是睁眼瞎说了。


    来自iPad2楼2016-07-26 05:51
    收起回复
      LZ所说,也不过是主观臆断。说林森浩故意杀人,就必须提供可以服众的证据。否则,就是国家机器草菅人命。


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2016-07-26 08:20
      收起回复
        楼主分明与严肃的法律唱对台戏,而给法律人治吹鼓呐喊。林森浩就因你们这帮网络暴民给腐坏份子送上了杀他的胆子,你们扰乱法律秩序,该死的是你们! !


        来自Android客户端6楼2016-07-26 08:40
        收起回复
          你还有脸说“分析贴”?你大言不惭。但你对案情分析了吗?对案件胡说一气,你哪来资格胆量说一楼那些不着边际的话?


          来自Android客户端7楼2016-07-26 08:48
          收起回复
            一楼说的好。


            8楼2016-07-26 10:01
            收起回复
              结论:说到底,还是因林森浩是复旦学子,杀人就可以得到同情了。整个吧里,极少是为受害人黄洋说话的,那么多学子联名上书法院,公然干扰正常的法庭审判,让受害人黄洋父亲感到巨大的痛苦,看看下面2014.5.8媒体采访黄父的对话《黄洋父亲:不接受复旦学生为投毒者求情“免死”》:
              http://news.163.com/14/0508/15/9RO1MM0T00014AED.html


              9楼2016-07-26 11:51
              收起回复
                在刑事诉讼领域内,被人类公认的一些基本原则有:无罪推定,公开,公平公正审判,获知指控权,辩护权,集中及快速受审权,法律援助权,询问证人权,获得翻译权,反对自证有罪权,赔偿权,免受双重危险的权利等。【摘自南方周2016.7.21大参考】
                请问在林案中体现了多少法律原则?!


                来自Android客户端10楼2016-07-26 11:53
                收起回复
                  楼主你该怕了吧,林家嫂子不是那么好惹的,何况是几个林家嫂子


                  12楼2016-07-26 13:40
                  收起回复
                    分析贴,应该言之有物,分析一下林案的窃毒证据和投毒证据到底是什么?
                    至于判决,有什么可分析的?
                    依法官的意志,不是一法律的严谨,依口供的判决,不是以确凿证据为量刑准绳,证明法官没有自我,与牵线木偶无疑,斯唐律师为了自身的利与害,可以不择手段不让谢律介入;
                    谢律的7点建议更说明上海的惧怕,唐律违背职业道德,左手的誓言,此地无银地炮制了最后的遗言,真的匪夷所思;
                    从落款罪人到最后遗言的落款学生,罪人变成了学生,在斯唐律面前,林已经不是罪人,成了学生,在最后解脱之前,林成了学生,谁能分析分析???


                    13楼2016-07-26 15:34
                    收起回复
                      他们穷尽了一切流氓手段对付一个善良老实的林森浩,请问楼主这种所谓的公平正义,公平在哪里,正义又在哪里呢!


                      IP属地:江苏15楼2016-07-26 20:57
                      收起回复