结语
当然，瓦伊达的理论仍然存在一些不足，例如有学者指出，瓦伊达以意大利和德国伐西斯主义作为主要的研究对象，认为在这两个国家中，伐西 斯主义发展成为一种具有决定性意义的政治因素，然而，他的这种观点忽视了法国、挪威、奥地利等国的伐西 斯主义的特殊力量和功能，虽然这些国家本国的伐西 斯主义倾向最终没有得势，然而，这种忽略仍然是不应该的。［11］

此外，对于德国资产阶级选择伐西 斯主义掌权背后的经济危机的重要作用，瓦伊达并没有投以足够的关注。然而，无论如何，这些都不能抹掉《作为群众运动的伐西 斯主义》对马克思主义的伐西 斯主义批判理论所具有的重要贡献，都不能掩盖作为东欧新马克思主义的代表著作，书中的批判性反思对于冲破庸俗、教条主义的马克思主义的束缚、重新理解马克思所产生的积极意义。围绕着对群众运动基础的阶级分析，瓦伊达对伐西斯主义运动产生、发展的历史独特性进行了深入的研究，他所采取的融合了经济分析与文化批判、结合了历史史料与哲学思考、兼顾了宏观与微观视域的方法论，对于丰富马克思的社会历史理论具有重要意义。站在新的历史语境下回顾这本“小书”，不能否认，它无疑是重新认识伐西斯主义、进行马克思主义的伐西 斯主义批判的一次非常有益的尝试。

---------- 三战局势吧！The World War III Bar！——打造极具开发潜力的贴吧平台！

［参考文献］
［1］Stein UgelvikLarsen，et al.Who Werethe Fascists： Social Roots ofEuropean Fascism［M］.Universitetsforlaget，1980：816.
［2］Stanley G Payne.A History of Fascism，1914—1945［M］.University of Wisconsin Press，1996：632.
［3］RogerGriffin.International Fascism： Theories，Causes and the New Consensus［M］.Arnold，1998：252.
［4］Peter Davies，Derek Lynch.The Routledge Companions toFascism and the Far Right［M］.Routledge， 2002.

10］MihalyVajda.Fascism as a Mass Movement［M］.Allison &Busb，1976.
［11］David Edgar.BookReviews： Fascism as aMass Movement［J］.Race and Class，1977，19（2）：213.
［基金项目］国家哲学社会科学基金重点项目“东欧新马克思主义理论研究”（１０ＡＫＳ００５）；黑龙江大学杰出青年科学基金项目“布达佩斯学派重建历史唯物主义思想研究”（ＪＣ２０１４Ｗ１）
［作者简介］孙建茵（１９８０－），女，黑龙江哈尔滨人，副教授，博士，从事国外马克思主义研究。
〔责任编辑：余明全 杜娟〕
排版有改动
出自三战局势吧 转载注明出处

---------- 三战局势吧！The World War III Bar！——打造极具开发潜力的贴吧平台！