1、人口不等于劳动力，印度的劳动人口大部分没完成基本教育，虽然有免费教育，但效果很差，别相信印度官方的文盲率统计数字；
2、就算是完成了基本教育的那部分人口，还要考虑印度有20多种官方文字，不同的邦教育时使用不同的官方文字，然后还有不同的语言，想一下中国在推广普通话以前，你到附近县市都没办法和人沟通。再想象一下你招到的工人里，他们使用着20多种文字，各自不同的语言，你怎么培训和管理？要不要再开个语言学校？
最终实际能有机会用到的人口红利只能有10%-20%，再加上印度种姓制度的影响、基础设施太差、不同邦之间的独立的税收等等，唔...其实我觉得印尼更有希望。或者可以把印度的未来看成一个有1亿人口的发达国家加一个10多亿人口低收入发展中国家的混合体。
2、就算是完成了基本教育的那部分人口，还要考虑印度有20多种官方文字，不同的邦教育时使用不同的官方文字，然后还有不同的语言，想一下中国在推广普通话以前，你到附近县市都没办法和人沟通。再想象一下你招到的工人里，他们使用着20多种文字，各自不同的语言，你怎么培训和管理？要不要再开个语言学校？
最终实际能有机会用到的人口红利只能有10%-20%，再加上印度种姓制度的影响、基础设施太差、不同邦之间的独立的税收等等，唔...其实我觉得印尼更有希望。或者可以把印度的未来看成一个有1亿人口的发达国家加一个10多亿人口低收入发展中国家的混合体。
男爵领
再来看看中国，从新中国成立开始，人口红利就在发挥作用，改革开放以来，随着生产力的解放，人口红利更是贡献巨大。别的不讲，我爷爷奶奶都84了，还在天天下地里干活种庄稼，还在生产GDP（尽管这个GDP并不纳入统计范围），很多大城市退休员返聘的比比皆是，老年人生产的GDP都比印度年轻人多，这才是人口红利，敢问印度有么，印度人能够活到84岁么？再来说印度，识字率那么低，人口素质那么低，一群年轻人天天拜神，天天翻垃圾堆，天天乞讨，天天游手好闲，敢问这是人口红利么。一句话，制度不行，生产力得不到解放，再多的人只是负担，人口红利都是浮云。最后再逗逼的说一句，印度仅仅依靠1亿高种姓创造了2万亿GDP还是不错的
九源道童
