曾经看到过一个很有意思的说法，叫幸福守恒定律，就是说啊，幸福的总量总是保持不变的，既不会凭空产生，也不会凭空消失，它只会从一个人的身上，转移到另一个人的。有时候想想，每个人在追求自己幸福的时候，总会可能破坏着别人的幸福从而导致各种不幸的发生，比如在这个狼性的社会法则中，向上就意味着拿他人做垫脚石，要么就是被当做垫脚石，毕竟路只有一条，第一名也只有一个，最高的点也只能容一个人立足。就像金字塔一样，顶点是建立在一块块砖石的基础上的。又比如，现在很多人的成功就是建立在对手的失败之上的，要么成要么败并没有中庸之道可走。又或者在爱情上，当喜欢一个人时而还有另一人同样喜欢着时那么问题就来了，又是竞争，成功者获得这份幸福，而失败者失去自己的那份幸福。毕竟人只有一个，不能对半分不是，必定要有一人失去换来另一人的得到。那这么一想所谓幸福就是建立在别人的不幸之上的，这一说法好像也没有什么不对。

有人说文无第一武无第二，成与败是相互的，战场之上没有道理没有仁慈，只有生与死，当你想活命时只能拼命杀掉那些想杀掉你的人，也就是说你的生就是建立在敌人的死之上的，只有夺取敌人的生命才能保证自己的安全，而每个人都有每个人的幸福，而幸福的基础就先要活着，毕竟死了就什么都没有了，也就是说，只有夺取别人获得幸福的权利才能获得属于自己的那份幸福。啧，好像是这么个道理。

优胜略汰，最基本的自然法则，也是社会法则，毕竟有竞争才会有进步。而这就不可避免的产生争夺，争夺位置争夺资源争夺养分争夺土地争夺配偶，全是争夺，这是最原始的生存法则。放在这个社会上也一样适用，金钱利益驱使着争夺的心，这也叫做上进心，而没有上进心的人一向被人所不齿，而知足也可能是自我安慰的另一种说法。

综上所述，那么把所谓的幸福换算到成功上，好像这个幸福守恒法则也说的过去。

嗯，又感觉好像有点极端了，好像人有时候就是这么歪掉的吧，可什么算歪什么又是正呢，立场不同看法不同，但可能追求的结果相同，那就是成功，而成功应该也全是幸福的一种吧，不管是那种成功，也不管大成还是小成，毕竟幸福就是幸福，不分大小。

最简单的例子，金钱可以让人感到幸福，又可以让人感到不幸。比如能用钱解决的问题都不是问题，而这个不是问题的问题却难倒了八成的人，而这些问题又会引发各种各样的不幸，而这个世上百分之八十的金钱却掌握在百分之二十的人手中。

那么让别人不幸就能获得幸福咯？又或者自己的幸福就会换来别人的不幸？啧，这种思想很危险啊。

这么多年我一直被灌输这么一种思想，像狼一样活着，可本来天生羊性。想把人变成一只狼又同时有人性的一面谈何简单，简直毫无道理可言，可给我灌输这种想法的人偏是不讲道理，或者奉行的就是这种毫无道理的道理。反正每个人追求的或者看到的注重的都是结果，过程什么的都无所谓。

这就很让我纠结了，但又无力。说是这么说，可能在潜移默化中也深深影响着我的人生观价值观甚至是爱情观。结果最重要，那么如果结果并不是自己想要的那种呢？于是乎，就开始衡量，既然努力并不能得到自己要的结果，那不去一开始就不去努力好了，又有人说了，努力虽然并不一定成功，但放弃就一定代表失败啊。嗯，这话说的很好，但另一方面，可能就是因为知道这样的努力就一定不会成功所以就在开始放弃了，人生有很多没有道理的道理，比如墨菲定律，就是说事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。如果这么再一换算，如果努力有失败的可能，不管可能性有多小（而这可能性在我看是很大的），它总会失败。这就造成了一个很有意思的现象了，即是我，不去主动争取什么，爱情也是这样，既然恋爱有失恋的可能性那一开始就不抱希望就好了，得到时的幸福有多大失去时的不幸就是多深。既然如此在开始就不应该去获得这份会给你带来不幸的幸福，毕竟不曾得到就不会害怕失去，一旦得到就会患得患失。

那么到底什么是幸福呢？有句话这么说，此生若能安逸幸福，谁愿颠沛流离。能有一个心灵的港湾在是一件很让人幸福的事，小时候无法决定自己的安身所在，长大了依然不能。随波逐流又或者随遇而安，如此生活二十年，直到故乡变他乡，而他乡对我来说永远是他乡。我能想像到的最为美好的幸福就是能有一处可以安放这颗不安的心的地方。

字太多了，高考给你满分

幸福的人有同样的幸福，不幸的人有各种不幸。

幸不幸福是相对还是绝对的 如果总是觉得生活艰难是为什么 明明自己咬牙硬撑走了好远的路 又为什么一直看不到希望 所有求之不得的东西到底该怎么放下