汤原吧 关注：43,368贴子：455,052
- 11回复贴，共1页
这个题目有点意思，法律我不太明白，但是也想说几句。
我认为1，应该是犯罪中止，2，不能视绑匪让车钥匙给丑女就构成赠与，3、4，丑女不能以先占的方式合法取得该车辆的所有权，5，丑女不构成犯罪。原因如下：犯罪中止，是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。因为是由于绑匪的主观原因（因为丑女丑，不想继续绑架下去）导致犯罪行为的后果不发生，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与的合同，绑匪扔车钥匙是生气发狠，而不是说给丑女了，在这里绑匪并没有向丑女发出口头要约，（你不下车，车就给你了），所以不构成赠与。
因为不构成赠与，所以该女子也就不能合法取得该车辆的所有权，也不能以先占的方式取得该车辆的所有权，因为是绑匪的被动放弃，将来还有主张要回车辆的权利。胁迫行为是侵犯他人意思决定自由和身体活动自由的行为，是否娶该丑女，男子完全有权利自己决定，其并非出于迫不得已的境地。
我认为1，应该是犯罪中止，2，不能视绑匪让车钥匙给丑女就构成赠与，3、4，丑女不能以先占的方式合法取得该车辆的所有权，5，丑女不构成犯罪。原因如下：犯罪中止，是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。因为是由于绑匪的主观原因（因为丑女丑，不想继续绑架下去）导致犯罪行为的后果不发生，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与的合同，绑匪扔车钥匙是生气发狠，而不是说给丑女了，在这里绑匪并没有向丑女发出口头要约，（你不下车，车就给你了），所以不构成赠与。
因为不构成赠与，所以该女子也就不能合法取得该车辆的所有权，也不能以先占的方式取得该车辆的所有权，因为是绑匪的被动放弃，将来还有主张要回车辆的权利。胁迫行为是侵犯他人意思决定自由和身体活动自由的行为，是否娶该丑女，男子完全有权利自己决定，其并非出于迫不得已的境地。
