那个帖子回复太小了。@非标准宅男
非标准宅男: 回复 香皂你又瘦了 :说你不懂你还不服。选聘是形式，以这种形式来选择物业企业。按您的理解，我问问您，为什么物业和开发商，或者业委会签订的是《物业前期管理服务协议》，或者《物业服务协议》？为什么不叫《劳动合同》？既然是你说的雇佣关系，为什么不是开发商或者业委会直接聘用物业工作人员？
非标准宅男: 回复 香皂你又瘦了 :既然你也说了“法律地位人人平等”，你反复强调的“业主是主人，物业是仆人”，“我花钱了，为什么要和我平等”又是什么意思？这样的言论是不是你从心里就没把为你服务的人（不单指物业），看作是和你平等的人？
咱们一步一步来，你解释一下什么叫做选聘。
既然你说到了形式，那就请你说一下什么样的形式称之为选聘。
是否是业主委员会发布物业招标通知，然后由一个或者几个物业服务公司进行投标。经业主委员会选择后聘请物业服务公司。 这个流程对不？
非标准宅男: 回复 香皂你又瘦了 :说你不懂你还不服。选聘是形式，以这种形式来选择物业企业。按您的理解，我问问您，为什么物业和开发商，或者业委会签订的是《物业前期管理服务协议》，或者《物业服务协议》？为什么不叫《劳动合同》？既然是你说的雇佣关系，为什么不是开发商或者业委会直接聘用物业工作人员？
非标准宅男: 回复 香皂你又瘦了 :既然你也说了“法律地位人人平等”，你反复强调的“业主是主人，物业是仆人”，“我花钱了，为什么要和我平等”又是什么意思？这样的言论是不是你从心里就没把为你服务的人（不单指物业），看作是和你平等的人？
咱们一步一步来，你解释一下什么叫做选聘。
既然你说到了形式，那就请你说一下什么样的形式称之为选聘。
是否是业主委员会发布物业招标通知，然后由一个或者几个物业服务公司进行投标。经业主委员会选择后聘请物业服务公司。 这个流程对不？
