写诗填词,常常遇到“用典”。
许多古诗人或词人,是很喜欢“用典”的呐。有的古诗人或词人,最擅长“用典”。一首诗或词中,多次“用典”。
“用典”与使用“成语”,是同一种形式的文采。如果使用得好,对诗词或文章的表达会有重大的作用。
个人认为:写诗填词中“用典”,其实就是一种“抄袭”——或许可以看作是合理的“剽窃”!这就像美国人对交通规则的评价——合理的“罪恶”!
如果“用典或成语”使用过度,也是一种行文毛病。试想,一首诗词,总共没多少字数却频繁用典,全篇的重头让“典故”支撑了起来。这或许就类似于写文章时的“引用”一般,没多大篇幅的文字,却大量的引用别人的原文,这是很不妥当的吧?
记得在王国维的《人间词话》中提到,有一种作品,有些句词就有“隔”。他的境界说提倡“不隔”。有的诗人或词人的作品,是有“隔”的。这个“隔”的产生,有的就是“用典”而造成哒呀。
写真景物,真感情,要写得真切不隔。“用典”要妙、要精、要准。
但,总起来讲“用典”不如“造典”!每个写诗填词或摆弄文字的人应该有“造典”的志向。下功夫弄出“好东西、真东西”来!
您同意吗?您怎么看?

许多古诗人或词人,是很喜欢“用典”的呐。有的古诗人或词人,最擅长“用典”。一首诗或词中,多次“用典”。
“用典”与使用“成语”,是同一种形式的文采。如果使用得好,对诗词或文章的表达会有重大的作用。
个人认为:写诗填词中“用典”,其实就是一种“抄袭”——或许可以看作是合理的“剽窃”!这就像美国人对交通规则的评价——合理的“罪恶”!
如果“用典或成语”使用过度,也是一种行文毛病。试想,一首诗词,总共没多少字数却频繁用典,全篇的重头让“典故”支撑了起来。这或许就类似于写文章时的“引用”一般,没多大篇幅的文字,却大量的引用别人的原文,这是很不妥当的吧?
记得在王国维的《人间词话》中提到,有一种作品,有些句词就有“隔”。他的境界说提倡“不隔”。有的诗人或词人的作品,是有“隔”的。这个“隔”的产生,有的就是“用典”而造成哒呀。
写真景物,真感情,要写得真切不隔。“用典”要妙、要精、要准。
但,总起来讲“用典”不如“造典”!每个写诗填词或摆弄文字的人应该有“造典”的志向。下功夫弄出“好东西、真东西”来!
您同意吗?您怎么看?
