科幻世界吧 关注:82,772贴子:2,047,498
  • 22回复贴,共1

关于AI的所谓人权待遇问题

只看楼主收藏回复

最近在设计模组,大概剧情就是人类一不小心疏于监管让AI通过某种进化型算法突破了无创造性思维的障碍,AI自己画了副拥有原创艺术风格的抽象画,并以匿名投稿的形式参加了某个美术大赛,获奖。同时引发了巨大的争论,争论的核心是应不应该把这个参赛的AI当成人来看,给它颁奖。那么问题来了,总有创造性思维,养成自己独立审美观的人工智能是否应赋予其相应的人权?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2016-04-19 15:51回复
    战锤?


    来自Android客户端2楼2016-04-19 15:53
    收起回复
      所以说。还是趁早拔电源吧


      来自Android客户端3楼2016-04-19 16:15
      回复
        判断AI的画是否具有独立原创艺术风格本身就是一件很主观的事吧……艺术不像下围棋,输赢每个人都能看出来胜负,但是解读一张画并不是每个人都能有相同的解读吧……我倒是对这一点比较感兴趣……


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2016-04-19 16:16
        收起回复
          艺术具体到一定的流派和审美标准下一样是可以进行分析的,所以一个艺术专精的AI未必就具备人类标准的自我意识或者人格。


          5楼2016-04-19 17:10
          收起回复
            个人感觉不能


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2016-04-19 18:56
            回复
              我骑着摩托车赢了赛马比赛,请问我的摩托车是否应该被授予“名马”的称号?


              IP属地:浙江7楼2016-04-20 12:08
              回复
                就这个图能获奖?


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2016-04-20 12:16
                回复
                  最好智能的Ai,就是人类的孩子,或者说是替代者,当然有人权。他是人类最伟大的作品,也可能是最后一件作品。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2016-04-20 20:46
                  回复
                    AI都已经不能算是人了。
                    再说了,要看给AI赋予了什么权力,甚至说AI本身是否有权力的需求。
                    如果说人权是为了保障人的人身安全,生命生存。
                    那么AI的权力,理应该考虑自己的生存权力。
                    一旦成为一种对生存有了欲望的,那么也就算是意味着这玩意儿算是某种智能文明了。
                    至于他们到底渴望一种怎样的权力,这种权力又是否与人类冲突,如何平衡两者的生存竞争,
                    那就不得而知了。
                    总的来说,AI真的 真的不是人,也不太可能拿人的标准去衡量。
                    有朝一日要与他们平起平坐的时候,那玩意儿还好意思叫自己AI么?


                    IP属地:四川11楼2016-04-20 22:21
                    回复