巨蟹到手之前，都在各种群里面混，了解了一下基本知识，不是专业测评的，语言不太通顺，爱看看，不看就过。
测评前，先谈一谈基本知识。
巨蟹T1不是VR，这个要特别说明。
巨蟹为两块2.6寸的720P的屏，手柄控制，1G运存加上8G存储。芯片用的联发科的，哪个型号不知。
其定位于私密3D影院，和索尼HMZ系列的产品定位类似，但又能独立工作（带手柄，带电视盒子的功能，并供电）。
和巨蟹T1类似的产品，有HMZ系列的三代，目前停产并被索尼砍掉了这个项目。还有用索尼屏的嗨镜，再加上一些淘宝上两三千元的低端产品。当然，如果非要把VR也放进来比较，我们也只比较看电影而不比其他的游戏功能。
如果一个电视机，我们第一眼比较的当然是屏的大小，这个头显有点特别，虽然号称20米750寸，但不同的人感觉屏大小还不一样，并且差别还很大，象HMZ系列的，有人感觉三百寸，有人感觉30寸，听说要脑补。
屏的大小没法比，那就谈谈分辨率，目前电视都4K了，但头显还比较落后，说淘宝上两三千元的是低端货，就是因为一般分辨率才640*480，如果达到960*680算是很牛的。满眼的颗粒感觉。巨蟹是720P，就是1280*720。嗨镜是1080P，就是1980*1080。索尼的三代都是720P，与巨蟹相当，不过是OLED屏。
有人看到这儿可能会说，720P，太低了吧，我1080P的手机，用VR头盔，也是满眼的颗粒感觉。你这个720P不是更差？
这个说要说到分屏和视场角（FOV）两个概念了。
如下图：我们不拿1080P屏加头盔与巨蟹比，用一个目前最牛的屏（3840*2160），小派4K来比（单比看电影）。
最外面的屏是4K，分到两个眼睛上，每一个眼睛是四分之一，从理论上说，就是1080P，但还有一个FOV的问题，视场角，我们去电影院，都有几排黄金位，那个大概是50-60度，而不是VR常用的100-120度（VR要让视频填满视野，所以角度大，就象看电影时，坐在第一排或者再靠前一点）
有些软件可以摸拟电影院，有效的利用产品，如图（就如同我们坐第一排看电影难受，但电影幕布上放一个电视机，看起来也还可以——，距离不变，但屏小一点）：
这样下来，也就是上下左右再减半（110度变55度）4K屏成了540P了（所以我们的1080P的手机或者2K屏的手机，加上VR头盔，满眼的颗粒就好理解了）。当然，如果放大一点FOV（70度或者80度视角），4k屏达到720P也是没问题的。
这样和巨蟹差不多了。巨蟹是两块720P的屏，不存在一屏双分。是多少就是多少。当然，如果能换光学镜头，让FOV从110度直接变成60度左右，这样每只眼镜达到1080P，应该是很不错的（听说有电影爱好者打算改造了）。
再来说一下硬分屏和软分屏，巨蟹是硬分屏，两眼各对一块屏，象Oculus Rift和HTC Vive都是两块屏，而PSVR是一块屏，软分屏。
如果不考虑瞳距，软分屏与研分屏没有差别，但我们每个人的瞳距是不一样的，所以目前多数VR加入了瞳距调节。硬分屏时，屏可和镜头起动，让光轴总在中心点。但软分屏就无法达到这一条件。
硬分屏如下（镜头和屏一起移动，镜头中心与屏中心重合）：
软分屏如下（调整镜头，屏无法移动。光学镜头的中心与屏的中心不易重合）：
当然，依靠软件的算法，视频的中心可以调整，但如此一来，屏的利用率就更低，一个2K屏一下成720P，再调整一下，可能就成了540P了。
所以理论上，目前市场上参数再好看的VR，单比看普通电影，基本都是不如巨蟹的。
有人评价目前的VR是玩游戏硬件不行，看电影分辨率不行。
不过目前还有少量的VR电影，感觉人在电影中，那种沉浸感的话，巨蟹反过来比不上VR。
淘宝上的其他两三千的产品，参数太低（分辨率一看就无感）。产品也太多，不比得了。可能有人会说，你光比分辨率什么的，还有色彩，做工什么的，佩戴等，因为一个头显，我个人认为，颗粒感是目前的痛点，而巨蟹抓住了这个痛点。色彩什么的，没有亲自试过，无法比较，不过公认的是LCD比不上OLED。
而戴带舒服方便，因为头围，头型等原因，谁也无法做到适合所有头型，所以有人感觉载着舒服，自然有人载着不舒服。一般都是参考一个中等头围，就算是调节瞳距，也无法适合所有人。当然，以上是没有收到货之前的理论。
顺便谈一下嗨镜，嗨镜的屏是1080P的分辨率，而且是OLED的屏，应该是全面超过巨蟹的。不过那个索尼的0.7寸的屏，要放大那么多倍，光学设计难度太大，经过六组镜片放大，四周有点畸形。为了控制重量，镜片也有些小。听论坛上说，最后的效果也不是特别理想。那个手柄的芯片功能对于两块1080P的屏可能也有些弱，接手柄的话，色块有些重，接电脑的话效果改善很多。
关于PPI，这个然并卵，因为最后还要经过镜头放大，相同分辨率情况下，原始屏的PPI越高，反而说明屏越小，增加设计难度，最后质量反而没有保证。有些公司的产品只提PPI，不提分辨率，或者强调PPI多牛B，真的是误导用户。
本来差一点就入手嗨镜了，但因为价格的原因，3999，感觉有点小贵，于是等来了巨蟹。
以上分析，巨解众筹目标100万，最后只达到30万，应该是宣传和科普不足。
坐等巨蟹到手实测了。
测评前，先谈一谈基本知识。
巨蟹T1不是VR，这个要特别说明。
巨蟹为两块2.6寸的720P的屏，手柄控制，1G运存加上8G存储。芯片用的联发科的，哪个型号不知。
其定位于私密3D影院，和索尼HMZ系列的产品定位类似，但又能独立工作（带手柄，带电视盒子的功能，并供电）。
和巨蟹T1类似的产品，有HMZ系列的三代，目前停产并被索尼砍掉了这个项目。还有用索尼屏的嗨镜，再加上一些淘宝上两三千元的低端产品。当然，如果非要把VR也放进来比较，我们也只比较看电影而不比其他的游戏功能。
如果一个电视机，我们第一眼比较的当然是屏的大小，这个头显有点特别，虽然号称20米750寸，但不同的人感觉屏大小还不一样，并且差别还很大，象HMZ系列的，有人感觉三百寸，有人感觉30寸，听说要脑补。
屏的大小没法比，那就谈谈分辨率，目前电视都4K了，但头显还比较落后，说淘宝上两三千元的是低端货，就是因为一般分辨率才640*480，如果达到960*680算是很牛的。满眼的颗粒感觉。巨蟹是720P，就是1280*720。嗨镜是1080P，就是1980*1080。索尼的三代都是720P，与巨蟹相当，不过是OLED屏。
有人看到这儿可能会说，720P，太低了吧，我1080P的手机，用VR头盔，也是满眼的颗粒感觉。你这个720P不是更差？
这个说要说到分屏和视场角（FOV）两个概念了。
如下图：我们不拿1080P屏加头盔与巨蟹比，用一个目前最牛的屏（3840*2160），小派4K来比（单比看电影）。
最外面的屏是4K，分到两个眼睛上，每一个眼睛是四分之一，从理论上说，就是1080P，但还有一个FOV的问题，视场角，我们去电影院，都有几排黄金位，那个大概是50-60度，而不是VR常用的100-120度（VR要让视频填满视野，所以角度大，就象看电影时，坐在第一排或者再靠前一点）
有些软件可以摸拟电影院，有效的利用产品，如图（就如同我们坐第一排看电影难受，但电影幕布上放一个电视机，看起来也还可以——，距离不变，但屏小一点）：
这样下来，也就是上下左右再减半（110度变55度）4K屏成了540P了（所以我们的1080P的手机或者2K屏的手机，加上VR头盔，满眼的颗粒就好理解了）。当然，如果放大一点FOV（70度或者80度视角），4k屏达到720P也是没问题的。
这样和巨蟹差不多了。巨蟹是两块720P的屏，不存在一屏双分。是多少就是多少。当然，如果能换光学镜头，让FOV从110度直接变成60度左右，这样每只眼镜达到1080P，应该是很不错的（听说有电影爱好者打算改造了）。
再来说一下硬分屏和软分屏，巨蟹是硬分屏，两眼各对一块屏，象Oculus Rift和HTC Vive都是两块屏，而PSVR是一块屏，软分屏。
如果不考虑瞳距，软分屏与研分屏没有差别，但我们每个人的瞳距是不一样的，所以目前多数VR加入了瞳距调节。硬分屏时，屏可和镜头起动，让光轴总在中心点。但软分屏就无法达到这一条件。
硬分屏如下（镜头和屏一起移动，镜头中心与屏中心重合）：
软分屏如下（调整镜头，屏无法移动。光学镜头的中心与屏的中心不易重合）：
当然，依靠软件的算法，视频的中心可以调整，但如此一来，屏的利用率就更低，一个2K屏一下成720P，再调整一下，可能就成了540P了。
所以理论上，目前市场上参数再好看的VR，单比看普通电影，基本都是不如巨蟹的。
有人评价目前的VR是玩游戏硬件不行，看电影分辨率不行。
不过目前还有少量的VR电影，感觉人在电影中，那种沉浸感的话，巨蟹反过来比不上VR。
淘宝上的其他两三千的产品，参数太低（分辨率一看就无感）。产品也太多，不比得了。可能有人会说，你光比分辨率什么的，还有色彩，做工什么的，佩戴等，因为一个头显，我个人认为，颗粒感是目前的痛点，而巨蟹抓住了这个痛点。色彩什么的，没有亲自试过，无法比较，不过公认的是LCD比不上OLED。
而戴带舒服方便，因为头围，头型等原因，谁也无法做到适合所有头型，所以有人感觉载着舒服，自然有人载着不舒服。一般都是参考一个中等头围，就算是调节瞳距，也无法适合所有人。当然，以上是没有收到货之前的理论。
顺便谈一下嗨镜，嗨镜的屏是1080P的分辨率，而且是OLED的屏，应该是全面超过巨蟹的。不过那个索尼的0.7寸的屏，要放大那么多倍，光学设计难度太大，经过六组镜片放大，四周有点畸形。为了控制重量，镜片也有些小。听论坛上说，最后的效果也不是特别理想。那个手柄的芯片功能对于两块1080P的屏可能也有些弱，接手柄的话，色块有些重，接电脑的话效果改善很多。
关于PPI，这个然并卵，因为最后还要经过镜头放大，相同分辨率情况下，原始屏的PPI越高，反而说明屏越小，增加设计难度，最后质量反而没有保证。有些公司的产品只提PPI，不提分辨率，或者强调PPI多牛B，真的是误导用户。
本来差一点就入手嗨镜了，但因为价格的原因，3999，感觉有点小贵，于是等来了巨蟹。
以上分析，巨解众筹目标100万，最后只达到30万，应该是宣传和科普不足。
坐等巨蟹到手实测了。
