（1）众所周知，没有调查就没有发言权！引用到对于高德地图导航的评论，我也套用一句就是“没有长时间和长距离的实测就没有发言权”，请那些只注重高德优质图资（比如高德道路更新快）而忽略高德地图导航本身缺陷的图友，且息雷霆之怒，听我细细讲来。我不喜欢摆老资格，也不敢说是高德地图的老客户，我仅仅是一个使用高德地图六年的使用者，至于实测距离，可以毫不夸张的说，可以用“5万”为单位，我的车目前是21万公里，绝大部分用的高德地图（我一直没用高德导航），相信这个数字不比高德工程师和高德产品经理少到哪里！高德地图之所以有大量的缺陷不改进，或许跟工程师和产品经理缺少大里程实测对比竞品有关，因为你缺少深刻的感受和痛点，常言道，有对比才有鉴别，希望图友和高德员工们，能够手持导航竞品（“比如某度地图、某立德导航、某狗地图、某吧地图”）比较就知道高德有多少路需要走了！（2）乍一看这个题目，有“性别歧视”之嫌疑，其实非也。我用“女人逻辑”和“方向逻辑”更方便大家理解而已，绝没有性别歧视之意，退一步讲，我还十分尊重女人逻辑，代表着便利取向（仅仅是缺少方位感而已）！，所以我下面的建议还是要保留这种便利性的（好的东西继续保留）；（3）何谓“女人逻辑”？众所周知，与男同胞相比，女同胞对于方向的辨别度略显偏低，也就是通常说的“女同胞方位感不强”。女同胞不喜欢导航中的路口转向的东南西北方位和城市指引方向，而是更喜欢“左侧 右侧”等等比较直观的导引。这种偏重“左侧 右侧”的导航逻辑，貌似很便利，其实是轻视了导航中的方位感（比如“北京方向 上海方向 深南大道出口”等更为科学的表述），无法在导航路口（特别是高速路口），无法与高速路的路牌形成目视和校对效果，容易走错路也就是理所当然的了！（4）何谓“方向逻辑”？就是以“指向城市”或者“指向道路”为方向，在导航界面最上端显示出来，比如导航界面除了要显示女同胞逻辑认可的“左侧 右侧”倾斜剪头之外，还有标注有类似“北京方向 ”、“上海方向”、“广州方向”、“深南大道”、“南京路出口”等等有大方向概念指引的文字。这样的话，就会有"四重保险"不会迷路（现有的①语音播报、②放大图、③女同胞逻辑的左侧右侧剪头，再加上我建议的④指向城市或者指向道路）；（5）高德这几年给我的总体感受是，一流的态度，三流的效率！你给他反馈建议，他高德官方的回复一般都是“亲格体”，类似“亲，您的建议已经收到，马上反馈，请您再等等额”，或者来一句“亲 你的建议和反馈收到，真心感谢您的建议，我们将在后续产品中考虑优化，请您持续关注高德产品奥”……让人哭笑不得的高德啊，你是不是要把“虚心接受 誓死不改”发挥到极致！！！？？？“哀莫大于心死”，看着高德市场逐步被同行业的竞品吞食，我真的看不下去了，所以，最后一次提建议，听不听建议，随你去吧！（以下截图 均来自于高德客户反馈）
