朝鲜战争吧 关注:15,011贴子:505,919

同样是坑道战,同样的对手,为何

只看楼主收藏回复

同样是坑道战,同样的对手,为何志愿军守住了上甘岭,日军却在硫黄岛落了个全军覆没的下场?


来自Android客户端1楼2016-03-24 12:51回复
    战力+后勤补给能力的不同。
    战力上志愿军单兵本就强于日本是个不争的事实,何况武器也基本是苏制武器。
    后勤补给和战役预备队上,由于硫磺岛是海上岛屿,日军不掌握制海权制空权,只能靠小驳船偷渡,所以补给上要比志愿军困难得多。像志愿军后续补充进来的2000多新兵,这种补充在硫磺岛是几乎不可能的。简单说,硫磺岛像围棋上被围死没有眼的大龙,被吃掉只是早晚问题,上甘岭是一个背后靠着大龙的一步小飞,由于背后大龙活着,所以小飞也死不了。


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2016-03-24 13:05
    收起回复
      三四艘衣阿华舰炮口径和普通大炮可比?


      IP属地:江西来自iPhone客户端4楼2016-03-24 16:43
      收起回复
        楼上估计又到哪里查到绝密啊,你家霉菌明白在是撑不住了才让韩二狗子上去当炮灰,整个上甘岭双方都是拉锯战中比韧性,磨到后期你霉爹扛不住,被我志愿军给反扑了,至于没守住上甘岭,那就更是笑话,按照你的观点,地面上没有我方军队就叫失守的,志愿军还没撤离上甘岭,就被你定论了,你霉爹绝壁要扯着你上战场,让你感受下所谓的占领上甘岭。脑残到你这种地步 真心没救了


        IP属地:江西8楼2016-03-25 08:15
        收起回复
          志愿军的坑道战术不是单一战术,而是一个体系战术,融合诸如反斜面,棱线在内的一系列其他战术。


          来自Android客户端10楼2016-03-25 14:54
          回复
            换谁到硫磺岛都是全灭的份


            IP属地:上海11楼2016-03-25 20:49
            收起回复
              其实两个坑道作战都很好,只是由于情况不同,志愿军的坑道作战成了世界现代战争条件下成功的典范。不用贬低倭狗,我们也是最👍


              来自Android客户端15楼2016-03-27 20:18
              收起回复
                有思想有灵魂的部队


                来自WindowsPhone客户端17楼2016-03-29 06:43
                收起回复
                  反斜面工事是一个客观的因素…


                  IP属地:上海来自Android客户端18楼2016-03-29 18:10
                  回复