推理小说吧 关注:91,651贴子:771,812
  • 21回复贴,共1

关于东方快车谋杀案的一种假设(

只看楼主收藏回复

关于东方快车谋杀案的一种假设(未看误进,仿泄底)
东方是阿加莎经典中的经典,通篇看来杀人手法开头就存在问题,犯人们试图说明凶手是一个人,而波洛从尸体的痕迹很简单的发现凶手不止一人,波洛也确认这点抓住这点按这个方向来看犯人们在自己面前的表演。因为确认这点,犯人们说的话都存在问题,谁说的越详细谁就有问题。
但我有一种假象,这种假象可能存在,仅供大家想象。
如果犯人是一个人格分裂者呢,如果这个犯人有多重人格,犯罪时多重人格爆发,是不是可以造成多种风格的伤痕。
现实生活中美国有人据说确认有24重人格,每个人格都可独立,那么东方快车中如果存在一个具有12重人格的犯人,波洛的推理是否开头就存在问题,那么他以为全车厢的人在他面前是表演,事实却是自己在自己的主观意识里把不是表演的表演当成表演?
没别的意思,只是提供一种假设。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2016-03-23 17:27回复
    如果是人格分裂,那就一切皆有可能


    来自iPhone客户端2楼2016-03-23 18:24
    收起回复
      推理小说的大忌不就是牵扯上常人并不了解的专业知识吗?如果关于人格的分裂并不属于专业知识,那我们就要从推理小说本身进行评价,从这个角度来看,《东方快车谋杀案》也同样是一本精彩绝伦的推理小说不是吗


      4楼2016-03-30 21:28
      收起回复
        凶手要是只有一个,不需要菠萝也能破案。


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2016-03-31 21:04
        回复
          人格分裂也无法在同一时间分裂吧?一般在一段时间内一个人格都会很稳定的啊。哪有人带着烟斗还有女式手绢去杀人的呢?太矛盾了


          IP属地:辽宁来自iPhone客户端6楼2016-03-31 21:12
          收起回复
            题外话 说到24重人格 刚看完《24个比利》啊啊!喜欢死了!!


            来自iPhone客户端7楼2016-03-31 21:32
            回复
              此乃大忌,但这想法我很赞赏,像这样有质量的贴子难得啊


              IP属地:中国澳门来自手机贴吧8楼2016-04-01 19:36
              回复
                沉的太快,顶


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2016-04-24 13:41
                回复
                  我觉得证据太过牵强,去杀人你带个手帕干嘛,还偏偏就掉在了凶杀现场。去杀人你带烟丝去干嘛。 捅了一刀未必还不想走,抽袋烟再走? 不是我故意找茬儿。 而是我们明知道这是小说,是作者故意放进去为了以后破案的证据,所以看着脑袋有点痛。我比较喜欢现代的痕迹学推理,比较可靠。


                  来自iPhone客户端11楼2016-09-20 09:56
                  收起回复