完全吞并是不是比维持占领状态差很多啊？【钢铁雄心3吧】

钢铁雄心3吧关注：108,293贴子：2,328,555

玩意大利吞英国，维持占领（政策用的默认的协作政府）的话领导力有46，完全吞并的话领导力只有32……

IC、人力也都是维持占领比完全吞并来得好，那岂不是打英法这种强国的时候放他们流亡要好得多？
当然英国流亡的话会少拿一些岛，不过和十几点的领导力比起来根本不算什么吧

送TA礼物

1楼2016-02-04 17:22回复

木有人咩……

2楼2016-02-04 17:41

自顶

3楼2016-02-04 18:20

自己算下非核心领土惩罚和完全剥削政策的区别就知道了

来自Android客户端4楼2016-02-04 18:42

收起回复

法国以傀儡为主。因为法国在大陆，打苏联可以增援，陆军比意大利要强。
英国就占领拿工业和人力。

来自Android客户端5楼2016-02-04 18:43

协作的工业要-95%，非核心只减一半

IP属地:湖南

来自Android客户端6楼2016-02-04 19:34

占领状态下补给通过能力只有一半，港口和基建都是。

IP属地:中国香港

7楼2016-02-04 20:15

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴