农夫三国吧 关注:3,800贴子:48,460
  • 28回复贴,共1

最开始看这一章感觉这么做很轻佻,但是仔细看过,感觉还算合理

只看楼主收藏回复

首先,要明白一点,真正完美的制度是不存在的。所有的制度都会有固有的弊端和优点。只是看优点和弊端哪一方占据矛盾的主要方面了。
有人说现在选举会像古希腊的雅典一样,把会打仗的将军选下去,这应该不会的,因为有一句话特别关键:“非功民不得投票”“但乡老可非功民”这句话非常关键,这句话的意思就是以勇卒为主体的功民才拥有选举权,乡老又可以非功民自然照顾了勇卒的文化水平(当然实行起来可能会有问题),但是像古希腊那样因为民主投票,把苏格拉底杀死,迫害知识分子是很有可能的。不过前面就说过,真正完美的制度是不存在的,现阶段国家未统一,勇武之人的用处比文人大,所以利的一面远远要大于弊端。


IP属地:北京1楼2016-01-31 22:44回复
    不错,顶


    来自Android客户端2楼2016-01-31 22:46
    回复
      总之,其实最开始我也觉得很突兀,但是仔细想过发现,其实是之前四等民政策发展的必然结果。正如马克思所说:“国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具。”之前的四等民已经确立了经济上占统治地位的阶级,现在就是完成统治工具了。


      IP属地:北京3楼2016-01-31 22:49
      回复
        我觉得楼主所说的“很轻佻~还算合理”太过于装逼了,我认为人家作者的水平是明显高过你的(从你已写的文字中判断的),而且你的内容词不达意离题万里不知所云废话连篇,和没说一样但比沉默更无益


        IP属地:陕西来自Android客户端6楼2016-02-01 00:30
        收起回复
          突然思考这样发展下去会不会发展成类似幕府时代的日本,皇权弱,武士阶层统治?一个想法。


          IP属地:北京来自Android客户端7楼2016-02-01 16:08
          收起回复