首先,要明白一点,真正完美的制度是不存在的。所有的制度都会有固有的弊端和优点。只是看优点和弊端哪一方占据矛盾的主要方面了。
有人说现在选举会像古希腊的雅典一样,把会打仗的将军选下去,这应该不会的,因为有一句话特别关键:“非功民不得投票”“但乡老可非功民”这句话非常关键,这句话的意思就是以勇卒为主体的功民才拥有选举权,乡老又可以非功民自然照顾了勇卒的文化水平(当然实行起来可能会有问题),但是像古希腊那样因为民主投票,把苏格拉底杀死,迫害知识分子是很有可能的。不过前面就说过,真正完美的制度是不存在的,现阶段国家未统一,勇武之人的用处比文人大,所以利的一面远远要大于弊端。
有人说现在选举会像古希腊的雅典一样,把会打仗的将军选下去,这应该不会的,因为有一句话特别关键:“非功民不得投票”“但乡老可非功民”这句话非常关键,这句话的意思就是以勇卒为主体的功民才拥有选举权,乡老又可以非功民自然照顾了勇卒的文化水平(当然实行起来可能会有问题),但是像古希腊那样因为民主投票,把苏格拉底杀死,迫害知识分子是很有可能的。不过前面就说过,真正完美的制度是不存在的,现阶段国家未统一,勇武之人的用处比文人大,所以利的一面远远要大于弊端。