2
傅科摆，南北方向起摆，与东西方向起摆的比较
4、实验现象：
①当摆球沿南北方向开始摆动时，摆动面沿顺时针方向绕铅垂线转动，如图4，且角速度较大，但当摆动面与东西方向的夹角约为四十度时(大约是当地的地理纬度数)，摆面不再转动。

②当摆锤沿东西方向开始摆动时，摆动面沿逆时针方向绕铅垂线转动，如图5，且角速度较小，当摆动面与东西方向的夹角约为四十度时(和①中所述角度相同)，摆面也不再转动。

③若使摆锤开始摆动的方向沿着①、②中所述的“停转"方向，则摆动面根本不转动。
5、参与观察及研讨的人员：自己发现“问题”后曾邀请本校的物理教师、地理教师20余人，多次认真观察并组织研讨，但未能得出结论。以上实验现象，经过了多次证实，无一例外，不知各位读者是否做过单摆实验，是否长时间、仔细观察过，针对此“问题”笔者查阅了大量资料，未曾见过如是记载，更无理论方面的分析、解释，故在此与各位网友探讨，望有兴趣者也做一做本实验，若您观察到的现象确实与傅科所做实验现象相符，请您帮本人分析一下出现我观察到的现象的原因。若您观察到的现象与我观察到的现象相同或相近，望您与本人共同探讨其理论根据。
by @jiaguifu0545
==============================
这是一位某校物理教师jiaguifu先生的百度空间博文(节选)
相信这位教师不会骗人
那么就极有必要由专业实验室重复这个实验

3
两质点陀螺实验
下图的实验已经完成，可以形成平稳进动

示意图

根据质点科氏加速度反求的力矩为M(t)=4mR²Ωωcos²(ωt)
这不再是一个大小不变的力矩，而是呈现周期性变化
也就是支点提供的支持力，应该如下图变化

由于变化频率过快，对陀螺加工精度要求也极高
因此，个人已经无能为力，只有专业实验室出手，才有可能验证以上猜想
实验设计如下


或者将传感器置于整个系统的悬吊机构

接四楼【下图的实验已经完成，可以形成平稳进动】

再进一步检测吊线拉力的高频变化，却并非轻而易举
只能期待另有高手参与，或者专业实验室介入
不过就是满打满算，预算也不会超过万元
尽管这点钱对我来说也算不了什么，但是我真的很不想再动手
以后再看吧

4、
两质点相互绕转实验

两质点由弹性细线相连，模仿引力作用
看能不能形成如图各自按照标准椭圆轨道运动
如果可以，再施加整体影响，使轨道初始存在整体转动，看结果如何
意思是，轨道会不会因惯性而出现如下的变化

这个实验在地面实验室应该就可以进行

5.反向双转子陀螺实验

同轴双转子，反向自转，使得系统总角动量为零
观察在此情形下，陀螺如何运动
6.同向双转子陀螺实验
即以前说过的双盘陀螺
调整双盘距离，比较同力矩同角动量、不同赤道惯量的情形，看进动角速度有否明显区别

很久前就做过的双盘陀螺，旨在比较赤道惯量的变化对进动的影响