思辨吧 关注:336贴子:330
  • 2回复贴,共1

驳自创的谬论!

只看楼主收藏回复

以下是自创的谬论。
活着并且不在睡眠中的人和动物都由灵魂和躯体组成。灵魂就是意识,即感觉、感受或感知的能力,也可以说是真正的“自己”,类似佛教的“本识”的概念。
睡着或死了的时候,灵魂就离开了躯体。离体的灵魂丢失了与旧躯体的一切联系,包括旧躯体的记忆。然后,离体的灵魂与其他睡着后的躯体(空躯体)进行重组。当灵魂与新躯体组合时,新躯体就醒来了。灵魂与新躯体组合时,灵魂获得了新躯体的全部,包括大脑(大脑又包含思想和记忆)。
所以,虽然每次睡着之后,自己(灵魂)都告别旧的躯体而进入新的躯体,却永远也不能查觉,还以为这就是自己本身(因为丢失了旧躯体的全部记忆,而继承了新躯体的全部记忆)。
死和睡一样,都是灵魂离开躯体。不同的是,死后的躯体已丧失承载灵魂的功能,所以死后不能再醒来。
比如说吧,有甲乙丙三人。甲的灵魂是A,躯体是a;乙的灵魂是B,躯体是b;丙的灵魂是C,躯体是c。如果甲乙丙三人都睡着,那么当甲醒来后,他的灵魂和躯体的组合可能是Aa,Ba或Ca。如果甲乙睡着,而丙死亡,那么丙的躯体c不能再与任何灵魂进行组合,而丙的灵魂C则继续和别的躯体进行组合。
你之所以能有你现在的思想和记忆,能感知和控制你现在的身体,是因为“你”(你的灵魂)寄居在这个身体里。一旦身体沉睡或死亡(即失去意识),“你”(你的灵魂)便脱离这个身体而去寄居其他身体。
本文中的“灵魂”、“意识”指的是感觉、感受或感知的能力。我有我的记忆和思想,控制和感知着我的身体。你有你的记忆和思想,控制和感知着你的身体。假设当身体沉睡的时候,你的灵魂和我的灵魂发生了转移,醒来之后,我就不再有我的记忆和思想,也不能控制和感知我的身体,而有了你的记忆和思想,控制和感知着你的身体;你也不再有你的记忆和思想,也不能控制和感知你的身体,而有了我的记忆和思想,控制和感知着我的身体。
你现在控制和感知着你现在的身体(包括大脑里的思想和记忆),而你的意识可以转移。你的意识会转移到其他身体上,控制和感知着其他的身体,并完全失去与你曾经的身体的联系。举个例子,现在拿针扎你的身体,你会痛,而拿针扎其他人的身体,你不会痛。这是因为你的灵魂在你现在的身体里。灵魂转移之后,你的灵魂所在的身体就被更换了。这时,拿针扎你的新的身体,你会痛。
以下是对以上谬论的驳斥。
(一)
一个生物如果能够控制和感知其自身(有感觉、感受或感知的能力),我们便可以说这个生物有意识。一个生物的意识,只是这个生物的一种能力。这个生物之所以有这种能力,是物竞天择的进化的结果。
生物从没有神经系统,进化出简单的神经系统,再进化出更复杂的神经系统。一个生物是否有神经系统,决定了这个生物是否有感觉、感受或感知的能力;一个生物的神经系统的复杂程度,决定了这个生物的感觉、感受或感知的能力的强弱。也就是说,一个生物的意识,只是这个生物的神经系统的一种能力。你的意识,是你的神经系统的一种能力。一个蚯蚓对外界刺激的简单反应,同样也是它的神经系统一种能力。只是因为你的神经系统比蚯蚓的神经系统复杂很多,所以你有感觉、感受和感知的能力,而蚯蚓只能对外界刺激做出简单的反应(但其本身并没有很强的感觉,因为其神经系统不够复杂)。
每一个生物都是独一无二的。“你”就是你这个生物(更确切地说,是你这个生物的神经系统),而不是什么“你的灵魂”。
(二)
一个生物的意识,由这个生物的大脑产生,并且无法脱离这个生物的大脑而存在。
很多常识也都可以证明:一个生物的意识,只是这个生物的神经系统的一种能力。
如:
1)当一个人睡眠的时候,如果他的大脑并未完全休息,他便仍然会有微弱的意识(做梦等情况)。
2)当一个人的大脑供血不足的时候(比如下蹲后猛然起立),他的意识便会减弱,甚至暂时消亡(昏厥)。
3)如果一个人的大脑的重要组织受到损伤,他的意识便会减弱,甚至永远消亡(脑死亡)。
4)刚出生的婴儿几乎没有意识(研究证明刚出生的婴儿几乎没有痛觉),随着其大脑的发育,其意识逐渐产生。
(三)
这个谬论还有因果颠倒的错误。不是灵魂(或意识)控制和感知着身体,而是一个身体控制和感知着其自身(这种现象被称作灵魂或意识)。而一个身体为什么能控制和感知其自身呢?只是物竞天择的进化的结果。
(四)
还可以从别的角度来驳斥这个谬论。如:
1)意识靠什么媒介和途径进行转移?在转移的过程中,以何种形式存在?活动的能源从何而来?
2)生物是从无到有,由少至多的。且客观世界的随机性表明:具有意识的生物的数量,是随机增减的。
3)“意识转移”被假设成一条自然规律,却找不到任何体现它存在和意义的地方。
4)这个谬论不承认记忆的真实性。你不确定昨天控制自己身体的是不是自己,认为是自己继承了身体的记忆才这么感觉。照这样说,你同样不能确定前一秒、前一刻控制自己身体的,是不是自己。——这更加增添了这个谬论的荒唐性。
5)众多证据表明:这个谬论是不可能成立的,除非这个世界是虚假或无序的。但如果这个世界是虚假或无序的,任何想得到、想不到的情况都有可能发生。因此就更没必要去忧虑了。


1楼2016-01-04 00:28回复
    用经验反驳理性
    就像用1+1=2的体系,反驳1+1=10的体系


    IP属地:天津3楼2016-01-04 20:36
    回复
      挺有意思的观点


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-07-02 22:44
      回复