索尼ZX100相对于ZX2等播放器来说,音染可能要少一些,更像素质机一些,当然这并不是说ZX100就是素质机,只是相对于索尼A17、ZX1、ZX2播放器来说更素质,而单独听ZX100的话,它的声音还是相当轻快柔美的。就说它的低频吧,ZX100应该是这几年来笔者听过的Wlakman中低频质量最好的一款,追求的不再是过于追求肥慢、浓郁、氛围感强的低频,而变得清晰、爽朗、快速一些,低频下潜深度相比以往有较大的进步,这种转变其实也有些像索尼MDR-1R耳机到MDR-1A耳机的变化,这样的新风格相信有人喜欢也会有人不喜欢,但从素质角度看笔者认为是进步的。
索尼ZX100的三频均衡,上面已经提到了它的低频表现,不再是那么慵懒的低音,而这也让ZX100整体的声音都变清爽、通透了,高频变亮了,所以ZX100不是偏下盘或是偏上盘的声音,而三频表现均衡,没有刻意突出与强调某一频段。
ZX100相比与ZX2在歌曲的人声表现平淡一些,而处于同等状态下ZX100的人声其实很靠前,而且通透明亮的声音也许还更容易吸引人,所以有人说ZX100音染更多也并无道理,因为ZX100依然算是流行调音,但它的低音风格有所改变,所以音乐的场面、氛围感没有以往的播放器那么浓郁,但人声却也更清新标致。
ZX100的声场规模并不算特别大,至少相比ZX2要小上半圈的,但ZX100的通透性更好,虽然声音不算很细腻,但更为凝聚、能量感更高,所以ZX100的解析表现会让人觉得比较好,更符合Hi-Res高清晰音频这个称呼。但整体的信息量与包容度来说,还是现任旗舰ZX2表现更好一些。
适合音乐方面,认为ZX100的声音更为中正,适合的音乐类型也更多。特别是在古典音乐中,ZX100的音色、通透感都是优于ZX2的,因为如果是流行音乐,歌曲本身加入了很多处理,追求的是经过美化的好听的声音。而古典音乐相对更追求真实还原,所以如果古典音乐听起来声音更自然的话,那么笔者认为它的声音就是更正确的。
至于ZX100与ZX2的区别,综合来说ZX2的整体水平还是高一些的,主要是ZX2的声音规模、信息量要大上半圈,然后是声音厚度,ZX2明显要醇厚一些,也要细腻,声音更稳重,不过也因此它比ZX100的声音显得暗,也没那么通透。而ZX100也有胜出的地方,比如低频的质量,通透感,瞬态等方面的表现更优,所以虽说ZX100的定位要比ZX2低一些,但实际上也不遑多让,两者算是各有千秋。