_(:зゝ∠)
我觉着这都是不用去查资料的事，很明显的逻辑硬伤
第一，清朝4亿人，明朝1亿人，只有玉米番薯的功劳意味着这两作物养活了3亿人
代表了什么呢？代表着清朝人民的饮食结构将发生根本性变化
然而，他们还是以水稻为主食。
第二，凡是作物，必有季节，土壤环境，生长周期的限制。而我大清地大物博，疆域十分广阔，南北地理区分明显，又可以有再进一步的细致划分。巴蜀，楚地，两广，江浙，都有其地理特点和土壤环境，适应种植的作物也不同。
这就意味着，无论玉米番番薯多么好种。都有一个合适和不合适，种的多和种的少的区别。种的多的地，供给自己的同时，自然也要富余给他地
换句话说，无论把什么作物当一国粮食支柱，就必须具备大规模储存和运输的特性，方便调度和灾时应急。
这都理解不了是不是智商低？
第三，历数古今中外，在这世界上，人口周期急剧变动的时代，战争永远是主旋律。我大清维系和平百余年，劳动人民能安静劳作繁衍生息，大环境的元素就给从人口变动里给开除了
我都懒得找资料，简单脑子想想就是了。信谣还傲慢的让人多读书，这得多可怜呀
摸摸头，不哭不哭。现实里让人欺负了，网络里发泄两句也正常。但不要骂着骂着就把自己骂成脑残了，看着怪可怜的。