论文，尤其是学术性的科研论文，其要求之高可想而知。我们能在论文投稿之前给自我评测论文，明白论文有哪些需要修改的要点。 而不至于投稿出去之后，到审稿人手里的时候问题一大堆，到时就为时已晚。
对自己的论文进行有效的评估是颇有裨益的，直接决定了这篇文章的收稿周期及意义。
结合我们的几年的编辑工作经验，自我对论文实施评估时，可从以下领域着手：
自身素质
稿件自身素质包括研究创新点、研究技术、方法及所用的数据获取与分析等。 研究的东西有没有新的吸引点，能否在他人的科研经验之外有新的学术见解。研究的方法是否可行，研究数据是否精确，分析是否到位等。
1.研究创新点：创新点就是突破，不是模仿别人的研究。即使是方法上存在借鉴的成分，但是所得的结果也一定要在该领域有一定贡献。如果是单纯的跟风研究，这种文章基本上没有创新点，发表的可能性也就不大。在评价论文的创新点时要时刻关注当前研究进展。一篇文章之所以会被接受就是因为这篇文章可以为同行的研究带来一定的指导意义。
2.研究技术与方法：现在研究技术直接决定了发表成果的档次。也就是说没有基金支持的项目一般是很难发表SCI论文的。之所以这样说是由于有基金项目，才会跟上相应的技术设备。先进的技术加上创新的IDEA等于高分值的文章。试想分子生物学领域单纯的PCR技术所得的成果与荧光定量PCR相比，哪种更有说明力?此外，研究的方法也要有新意，不能总是借鉴别人的方法，换换材料去做科研。那样出来的结果其实多数是重复性的工作。 数据获取与分析：数据获取一定要严格按照规范进行。
3. 数据分析建议大家采用图文并茂的方式。用清晰的图片，严格的数据分析表述研究结果。这样显得严谨、专业。如果一篇文献的数据分析极为简陋，那篇文献的意义也就不会太大。 外界条件：外界条件包括期刊定位、别的研究组的结果。 对自己的文章有了一定定位后，就要看期刊的要求了。期刊的收稿范围(Aim & Scope)、期刊的IF，我这篇文章是否可以达到这个IF。每位作者都会有几个拟投稿期刊，但是为了确保的文章投稿有把握，尽量选择相当的期刊，不要好高骛远。论文的研究意义都具有及时性，如果不及时发表研究意义就会降低。所以选择好期刊尤为重要。