3.赢家的诅咒
起因： “赢家的诅咒”理论(winner's curse)首先由卡彭（Capen)、克拉普（Clapp)和坎贝尔(Campbell)提出,用于解释为了获得石油、天然气而卷入投标公司的投资低回报情况。他们注意到，在任何形式的拍卖会上，拍卖物的价值是不确定的，但对所有的竞标者而言结果是一样的。高估拍卖物价值的一方，可能出价超过所有竞标者从而中标。然而，赢得的项目常常总是价值被高估的那一类，不能清楚认识这种可能性的中标者，很可能会由于超额支付竞标项目的实际价值而遭受惩罚。除非在竞标过程中充分考虑了这些不利因素，否则将导致夺标者仅获得低于平均水平的收益，甚至是负收益。
原理： 在拍卖中，买卖双方对所拍卖的东西都不拥有充足的信息，高价赢拍的结果很可能是无法盈利；或者买家对拍卖品价值的评价与对抗出价（卖家底价和其他买家出价中最高的那一个出价）正相关，导致买家过高地出价而有损自己的利益。
例子： 20世纪五六十年代，美国政府拍卖阿拉斯加和墨西哥湾的石油在拍卖中，买卖双方对所拍卖的东西都不拥有充足的信息，高价赢拍的结果很可能是无法盈利。
赢得拍卖的公司后来却发现，两地的石油储量并不能给公司带来足够的利润。相对于公司的收益来说，公司为赢得拍卖而付出的代价太高了。

4. 摩尔定律
起因： 摩尔定律是由英特尔（Intel）创始人之一戈登·摩尔（Gordon Moore）提出来的。其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。这一定律揭示了信息技术进步的速度。
原理：1. 集成电路芯片上所集成的电路的数目，每隔18个月就翻一倍。
2.微处理器的性能每隔18个月提高一倍，或价格下降一半。
3.用一个美元所能买到的计算机性能，每隔18个月翻两倍。
例子： 1975年，在一种新出现的电荷前荷器件存储器芯片中，的确含有将近65000个元件，与1965年摩尔的预言一致。另据Intel公司公布的统计结果，单个芯片上的晶体管数目，从1971年4004处理器上的2300个，增长到1997 年PentiumII处理器上的7.5百万个，26年内增加了3200倍。如果按“每两年翻一番”的预测，26年中应包括13个翻番周期，每经过一个周期，芯片上集成的元件数应提高2n倍（0≤n≤12），因此到第13个周期即26年后元件数这与实际的增长倍数3200倍可以算是相当接近了。

5.奥卡姆剃刀
起因： 由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam，约1287年至1347年，奥卡姆（Ockham）位于英格兰的萨里郡）提出的一个解决问题的法则，他在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费较多东西，去做‘用较少的东西，同样可以做好的事情’。”
原理：换一种说法，如果关于同一个问题有许多种理论，每一种都能作出同样准确的预言，那么应该挑选其中使用假定最少的。尽管越复杂的方法通常能作出越好的预言，但是在不考虑预言能力的情况下，前提假设越少越好。
例子： 1.在自然科学中，奥卡姆剃刀被用作指引科学家创立新理论的启发法，而不是作为评判已发表理论的准则。在物理学中，简约性在阿尔伯特·爱因斯坦建立狭义相对论的过程中给了他重要的启发，同样它也启发了皮埃尔·莫佩尔蒂和莱昂哈德·欧拉创立和应用最小作用量原理，以及马克斯·普朗克、维尔纳·海森堡和路易·德布罗意创立量子力学。
2. 在化学中，奥卡姆剃刀通常是创建反应机制模型时重要的启发工具。虽然它作为启发法很有用，然而它作为已发表理论之间的评价标准时却遭遇了失败。在这样的背景下，爱因斯坦在发表他的约束方程时提醒到：“不可否认，所有理论的最高目标都是保留尽可能简单、尽可能少的基本要素，同时不放过对任何单个数据的解释。” 一个常常被引用的版本里这样说道：“一切应该尽可能的简单，但是不能过于简单。”
etc.

这是什么头像。。