老生常谈了，几个月前有机会拿到一支年代与配置都与我的Std很接近的Studio，录了几个片段，应该可以作为这个话题的最终定论。
上图。


如图，白色为Studio，黑色为Standard，制造年份相同（2001年），拾音器配置与高度相同，琴弦规格与新旧程度相同。Studio为乌木指板，Standard为玫瑰木指板；Studio的电位器为300K。
试听分为Clean与Crunch两个部分，各为三段音频，Standard、Studio以及加了Post-EQ的Studio，正确顺序就不公布了，好信的少年可以放心大胆的猜一下哪段试听是哪把琴。
Clean Part:
1.http://pan.baidu.com/s/1bn7E3uR
2.http://pan.baidu.com/s/1bnFMdUf
3.http://pan.baidu.com/s/1pJmXv31
Crunch Part:
1.http://pan.baidu.com/s/1ntnb0cp
2.http://pan.baidu.com/s/1jGo3wYq
3.http://pan.baidu.com/s/1gdIvKwr
当时录音用的箱头应该是一台Mesa Dual Rectifier Rev G Rackmount，挂的可能是Marshall 412 V30与Shure SM57的IR，时间太久记不清了。
总的来说，在没经过任何改造的前提下，两把琴的差别乃至差距是存在的。至于你自己或者你的观众能不能听出来，或者你认为这样的差距值不值得你花更多的钱去买，那就是另外一回事了。