祈愿一个美好时代

小说的读者大多是站在Foster的视角来看待Clive和Maurice的，我曾经亦然。但这次我换了一个视角，我既不愿意站在Clive的视角上，也不愿意站在Foster的视角上，我决定站在旁观者的视角上。也就是第三方。恰好，后来我发现，电影就是站在这个视角上拍摄的。

电影版的改编，最核心的追求是祈求一个美好时代。而绝不仅仅是为了描述Clive与Maurice人生信仰不同。可以说，电影有些隐晦地表达了对于当时时代的谴责。虽然隐晦，但是很坚决，这种坚决是超越人物爱情本身的，也是高于人物一切特点的。

相比于小说，电影基本弱化了Clive尖锐的思想，傲骄怕受伤的性格，这一点，就跟电影基本删去了Maurice的个人自我苏醒的鉴别过程（比如叫那个美丽男孩起床），还有Alec与女仆调笑是一样的---在有限的片长中，适当弱化个人特点。

相比于小说，电影吝于花时间描述人物的个性和情感，却时刻很大方而细心地描述着对于时代的谴责。对这一点，我举双手同意。在电影里，两个妈的话被完整保留了下来。管家这个人物好像是新添加的，他时刻暗示了周遭环境对于主人公的压迫，不论是在penge拥抱时经过，还是在婚礼上的侧目。Clive昏倒那段医生的严肃鄙视的表情与小说中爽朗大笑有很大的不同，这些看似细碎的点，将那个时代的压迫表现得很彻底，而且这些暗示非常重要。

至于Clive人物转变和Risley入狱这两点的改编都已经被谈滥了，就不再啰嗦了。

当然，还有一些细小地方的改编，我承认，我没有提及。如果有心的人，如果有心到愿意通读小说，然后看电影作对比，再敏锐感受到的话，我们可以再讨论。因为你会理解导演看出了一些小说中不自然的地方。而且我也觉得在这些小地方电影导演改编得很好。

对于Clive与Maurice人生信仰不同的说法，坦白讲，如果是在今天的英国社会，我实在不认为这个信仰有什么必要不同，他们只要去登记就可以了。所以，完全同意导演，要被谴责的，真的，只是那个时代。

我一直不喜欢吵架。宁可清静些，也懒得跟别人争论，更不喜欢各种诬蔑。在我眼里，那都属于浪费力气。这个吧里虽然没什么人，但是倒很清静。有什么观点倒是可以慢慢说。如果有什么违反吧规的地方，吧主倒可以告知。

我一直都赞同这个世界人与人越不同越好，但并不意味着我容忍任何人可以毫无节制地挑衅别人。因为表达不满，是最基本的尊重潜意识。

就像Van Loon说的，文字，是人类有史以来最有欺骗性的发明。文字，也许有时候反而是通往真相最遥远的道路。就像Maurice中的各种意识，各种理智一样。

什么叫做站在第三方的角度？就是不把自己个人的喜好，不把自己个人的爱情观置于作者的感情之上。太多人在看小说之前，都已经知道Clive变心。太多人的潜意识，是拒绝相信Clive的爱。虽然常常见到有人说不必苛责，但这种说法，恰恰是心疼Maurice人们的意识而已。而真正的感情和潜意识，是讨厌Clive,是责备他。只是很多人表面上的理智或者说意识不承认而已。

就像我自己多年前看的小说中文版和英文版，根本不怎么上心，粗粗翻过而已。在这一点上，我后来才发现，中文版的翻译最欠缺的是感情。而且看到萧乾的生平后，我估计，是不得已为之，在那个时代，出版这么本书的中文版，恐怕是不容易的。要触摸感情线，英文版是必须的。但是，我还是感谢中文版的。因为没有它，这本书肯定更加无法普及。

在很多人比较Clive和Alec对Maurice的爱的质量的时候，我倒很少比较这两者。我从来没有因为感受到Clive爱的痛苦，就去攻击Alec。因为在我看来，这两个人物是Foster在选，而不是我在选，我无所谓他选谁。我只想看看Maurice的感情到底是怎么选的。