高端

也许用阴谋论这三个字太严厉了点
但总之呈现出来的事实就是
这是国际间领头大商人共同默契下
创造出来的一个营利手段
这手段叫作
「计划性汰旧换新」
一个够有理想的企业都会回答，当然是要维持百年好商誉
但商场上的竞争，尤其是各国之间的关税协议造成货品跨国大量畅通以后
说到百年商誉，和多赚几手之间的两难抉择
就看一句话：形势比人强！
一类的商品(特别是跟电子有关的)，如果过半数，甚至七成八成的厂商
都在遵守这个「计划性汰旧换新」生产逻辑
那你坚持生产用不坏的商品，首先会被业界杯葛
再来，顾客不再回头，眼看著别家的回头率也会吐血死你

对于电子产品来说，寿命设计是十分方便的，如果我要设计一个8000小时的产品，80%的产品寿命就是8000小时左右。如果我想让它有80000小时的寿命，也很简单，但成本会上升20%。很多时候这个成本会让产品生产者失去竞争优势。
你们可能都会回答，计划性汰换，是坏的
但从另外一个层面来看，它也是好的计划
上面几个吧友已经说了，如果没有这个看来邪恶的厂商计划
那么会有更多人失业，或者商品数量会大减等等
这些都对
更正确的解释是，为什么此计划可以说是好的？
因为两个字：经济

新世界新人类，需要新思维新观念，需要高素质。现实的困境是社会分工和商品经济产生的困境，人类的发展和商品经济的产生就象是人类自己作茧自缚。自然经济条件下人人基本都能自给自足，只需极少量的商品。不会有经济危机。。。。。。